Comments on: Saltamos todas

By: marilink :: La feminización de internet

marilink :: La feminización de internet — Sun, 08 Mar 2009 12:08:18 +0000

[...] debate está ahí. En un post que escribí hace un tiempo saltaron todas. Hoy Mobuzz presentó un especial sobre el tema, en el que varias chicas geeks dimos nuestra [...]

By: Sophie

Sophie — Wed, 09 Jan 2008 12:58:00 +0000

He llegado hasta aquí por "La Propaladora" y bueno, parece que la pregunta de Vanina se va extendiendo y no estaría mal que varias pongamos este tema sobre el tapete.

No se trata de sexismos, ni de luchas sin sentido. Se trata de saber por qué no podemos, no sabemos o simplemente no se divulgan tanto los artículos de los blogs escritos por mujeres.

Saludos.

Sophie

By: Josè 2008

Josè 2008 — Tue, 08 Jan 2008 01:14:00 +0000

Bueno guapa me parece interesantes los puntos q comentas.
Estas en lo cierto en cuanto a las actualizaciones de las chicas y el de los chicos, nosotros se podria decir q tenemos mas tiempo de postiar q ellas, la razon es q ellas tienen pendientes las actividades domesticas y nosotros no, y en cuanto a lo original de los blog, ambos sexos tienen el mismo nivel de destresa y originalidad, el problema es el tiempo de las personas para dedicarle al blog

Un beso chao

By: Laura Pintos

Laura Pintos — Mon, 07 Jan 2008 18:59:00 +0000

Gracias por citar mi blog, Marilin. Básicamente estamos de acuerdo en este tema.
A mí tampoco me importa si un blog lo hace una mujer o un hombre. Las razones por las que lo leo son otras (calidad, originalidad, temática, etc). Pero creo que el planteo de Vanina (aviso para ella: te dejé ya tres comments y no sale ninguno; me temo que fueron directo a la carpeta de spam) tenía más que ver con indagar en los motivos por los cuales los blogs considerados más “relevantes” y los que lideran los ránkings de más visitas son, en su mayoría, escritos por hombres. También en por qué hay más “gurús 2.0″ masculinos que femeninos.
Yo creo que tiene que ver con lo que se dice en este post: nosotras llegamos más tarde y muchas estamos/estábamos interesadas en otros asuntos más domésticos o cotidianos.
Pero también creo que esto está cambiando. Estamos en plena transición, y, como bien dice Marilin, esto se nota en algunos eventos como twittmad, donde somos muchas las blogueras activas y compenetradas con la web 2.0 y todo el mundo tech.
Saludos!

By: Brocco

Brocco — Mon, 07 Jan 2008 15:37:00 +0000

Y no obviemos el hecho de que el competir continuamente, la afición por los ránkings y la necesidad de reconocimiento son “debilidades” bastante masculinas…

By: Vanina (La Propaladora)

Vanina (La Propaladora) — Sun, 06 Jan 2008 18:06:00 +0000

Hola Marilink: En tu post señalás varias cuestiones que me interesan, pero antes quisiera nuevamente aclarar, que mis posts no se centraron en la cantidad de mujeres que bloggean. Sino en la visibilidad y en el contenido de sus artículos.

Como bien vos decís, es verdad que a un mujer se le puede complicar más asistir a un Congreso por sus obligaciones “domésticas”, aunque realmente no debería ser así. Igual sabemos que esto sucede en todo ámbito. Pero la verdad es que también somos muchas mujeres que bloggeamos sin hijos y con las mismas libertades que los hombres y que bien podemos participar, no sólo de eventos, sino con nuestros propios blogs y su contenido. A eso es lo que me refiero,cuando hablo de “visibilidad”.
Sí estoy de acuerdo con vos.. que pocas (o menos) escriben sobre tecnologías. Y sí,será una tendencia a revertir con el tiempo. Cada vez más mujeres se incorporan a todas las disciplinas, donde antes eran más excluidas.

Marina: Creo que no leiste bien los posts. NO hace falta aclarar de nuevo todo sobre cantida, ni posturas feministas, ni nada. Eso ya esta en ambos artículos y en las respuestas de los comentarios.

Ahora, lo que no comprendo es tu actitud tan reaccionaria. A mi tampoco me importa si un blog tiene como autor a una mujer o a un hombre, mientras me guste. Simplemente, discuto que muchos contenidos de blogs femeninos… a veces dejan muchos que desear y posiblemente por eso no son tan tenidos en cuenta. Es una observación, nada más! sls

By: Paula Carri

Paula Carri — Sun, 06 Jan 2008 17:11:00 +0000

Mi opinión es que el número no es importante como número en sí, si no por lo que refleja. La situación de menor presencia indica que la mujer -una vez más- está atrás en el tema porque no tiene ni tanto tiempo, ni tanta capacidad para decidir qué hacer y cómo disponer de su propia vida. Personalmente no creo en los cupos “tironeados” o impuestos. Pero sí creo en la trasformación en el paso a paso. En que esa niña que, en la escuela primaria, tiene el mismo acceso que un varón a la computadora con internet, pueda conservarla a lo largo de los años. Ese es uno de los puntos por los que me interesó publicar la columna de los viernes en Las/12, en el diario Página/12.
Ah, un dato: en México, en los últimos 3 años, el uso de internet por parte de mujeres creció un…109%. Vamos, que podemos!
Un saludo

By: Marina

Marina — Sun, 06 Jan 2008 13:02:00 +0000

Te jjjjjuro que casi hago un post al respecto, pero me tiene tan inflada el tema del sexo de los bloggers que, como sabía que otra vez iba a perder la compostura, decidí no escribir nada.
Por suerte te has tomado el trabajo de hacerlo vos y bien. Es cierto…que carajo importa si el blog lo escribe un hombre o una mujer??? Y que importancia tiene si hay más hombres que tienen blog???
Lo de ser mujer y el tema de número me tiene harta. Nunca necesité un “cupo femenino” para hacer nada y encima la mayoria de mis lectores ES HOMBRE!!!!
A los hombres no les importa embarazarse y poder parir. No entiendo porque a algunas mujeres las importan algunas boludeces como la igualdad en el número de blogs que escriben con respecto a los hombres.

By: Nova

Nova — Sun, 06 Jan 2008 10:10:00 +0000

Totalmente de acuerdo con tu visión de la situación.

Quizás si no contamos los blogs de tecnología haya más paridad entre blogs de mujeres y hombres.

De todas formas, yo no me fijo en que sexo tiene el que escribe el blog. Es más Aeromental pensaba que era un tio, no sé porque.