Comments on: Twitter quiere ser mainstream http://www.marilink.net/2008/05/04/twitter-quiere-ser-mainstream/ desde la otra orilla Mon, 30 Jan 2012 22:26:09 +0000 hourly 1 By: Alvaro Liuzzi http://www.marilink.net/2008/05/04/twitter-quiere-ser-mainstream/comment-page-1/#comment-330 Alvaro Liuzzi Sat, 10 May 2008 05:39:31 +0000 http://www.marilink.net/?p=391#comment-330 NeNa! cómo andás!? te vi en el blog de Eduardo Collado, esa tonada argentinocordobezaespañola la me suena....... así que como hablaban de twitter, dejo mi comentario en un post sobre twitter... Saludos, Alvaro. NeNa! cómo andás!? te vi en el blog de Eduardo Collado, esa tonada argentinocordobezaespañola la me suena……. así que como hablaban de twitter, dejo mi comentario en un post sobre twitter…

Saludos, Alvaro.

]]> By: UnGatoNipón http://www.marilink.net/2008/05/04/twitter-quiere-ser-mainstream/comment-page-1/#comment-326 UnGatoNipón Tue, 06 May 2008 11:42:50 +0000 http://www.marilink.net/?p=391#comment-326 Twitter es uno de los mejores servicios que ha parido internet en bastante tiempo. No se trata de 'twitter' como servicio, sino de la idea de notificaciones instantáneas usando internet como medio principal y conectado a redes móviles. Puede dar soporte a una cantidad de servicios realmente impresionantes (resultados deportivos, sorteos, reservas en restaurantes, bolsa, mensajería privada, fotoperiodismo en tiempo real, etc) pero lamentablemente no creo que, visto cómo han crecido, estén preparados para sacar provecho real de la idea. Twitter falla más que una escopeta de feria, al menos hasta la fecha. Lo más importante que deberían tener en cuenta no es la escabilidad, ni si meter publicidad o no, lo más imporatante es conseguir una manera de trabajar que no deje sin servicio a los usuarios cada dos por tres, realmente la impresión que me dan es que lo tienen todo muy... endeble, la fiabilidad no parece ser una de sus prioridades. Y si como dice Eduo ahora mismo somos un puñado de geeks los que lo usamos, imaginaros cuando realmente sea mainstream. La pregunta no es si ir 'mainstream' o no, la pregunta es, '¿pueden ser fiables para plantearse siquiera crecer?'. Ahora mismo mi impresión es que no. Twitter es uno de los mejores servicios que ha parido internet en bastante tiempo. No se trata de ‘twitter’ como servicio, sino de la idea de notificaciones instantáneas usando internet como medio principal y conectado a redes móviles. Puede dar soporte a una cantidad de servicios realmente impresionantes (resultados deportivos, sorteos, reservas en restaurantes, bolsa, mensajería privada, fotoperiodismo en tiempo real, etc) pero lamentablemente no creo que, visto cómo han crecido, estén preparados para sacar provecho real de la idea. Twitter falla más que una escopeta de feria, al menos hasta la fecha. Lo más importante que deberían tener en cuenta no es la escabilidad, ni si meter publicidad o no, lo más imporatante es conseguir una manera de trabajar que no deje sin servicio a los usuarios cada dos por tres, realmente la impresión que me dan es que lo tienen todo muy… endeble, la fiabilidad no parece ser una de sus prioridades. Y si como dice Eduo ahora mismo somos un puñado de geeks los que lo usamos, imaginaros cuando realmente sea mainstream. La pregunta no es si ir ‘mainstream’ o no, la pregunta es, ‘¿pueden ser fiables para plantearse siquiera crecer?’. Ahora mismo mi impresión es que no.

]]> By: Pues eso at marilink http://www.marilink.net/2008/05/04/twitter-quiere-ser-mainstream/comment-page-1/#comment-325 Pues eso at marilink Mon, 05 May 2008 11:52:01 +0000 http://www.marilink.net/?p=391#comment-325 [...] hablaba de un twitter mainstream y hoy veo esto en Geek and Poke. Qué buenos [...] [...] hablaba de un twitter mainstream y hoy veo esto en Geek and Poke. Qué buenos [...]

]]> By: eduo http://www.marilink.net/2008/05/04/twitter-quiere-ser-mainstream/comment-page-1/#comment-324 eduo Mon, 05 May 2008 11:40:14 +0000 http://www.marilink.net/?p=391#comment-324 Ehrm. Eso era "mainstream", no "downstream" :P Ehrm. Eso era “mainstream”, no “downstream” :P

]]> By: eduo http://www.marilink.net/2008/05/04/twitter-quiere-ser-mainstream/comment-page-1/#comment-320 eduo Mon, 05 May 2008 07:57:05 +0000 http://www.marilink.net/?p=391#comment-320 Yo el gran problema que tengo conque Twitter se vuelva downstream es que es el tipo de tecnología que no me gusta que dependa demasiado de su proveedor. También es cierto que el único IM que no depende de un proveedor real (Jabber) lleva languideciendo durante años y es sólo la inserción de uno (Google) lo que lo ha activado. La pregunta no es si Twitter puede volverse mainstream sino si es capaz de hacerlo. Hasta ahora no ha sido capaz de manejar del todo bien el crecimiento y soporte a su plataforma existente, y aún somos un puñado de frikis los que lo usamos. Algo interesante de comentar es que tecnológicamente Twitter no podría ser más simple. Lo que hace complicado una migración es todo lo que hay colgado de la infraestructura actual y no el que sea difícil replicarlo fuera de RoR. Dudo de verdad que todo el código de Twitter ocupe más de 5 ó 10MB de texto (sin imágenes ni tweets). Los problemas de twitter son inherentes al volumen de información que maneja y el tipo de servicio que es. Es como si todos los feeds de la web y todos los agregadores de feeds los manejara un sólo sitio. Es, efectivamente, como si Google manejara Feedburner y Google Reader *Y NO HUBIERA NINGUNA ALTERNATIVA*. Cualquier comentario sobre cantidad de blogs vs. twitters se ve cancelada por la necesidad de inmediatez en la distribución y la densidad de mensajes (muchos más mensajes por usuario que posts por blog), además de que casi todo "subscriptor" es "proveedor" también. No hay lenguaje de programación que sea inherentemente mejor que otros para un caso así. Lo único que hay son lenguajes menos adecuados (y RoR es uno de los menos adecuados). La dirección hacia descentralización y red P2P dentro de los servidores de twitter (transparente para usuarios pero, efectivamente, distribuyendo la carga de envío y recepción) será una buena dirección a tomar. Yo incluso me extendería a permitir extensiones de los servidores utilizando clientes especiales (en verdadera filosofía de procesamiento distribuido y P2P), pero eso puede que sea mucho pedir. Yo el gran problema que tengo conque Twitter se vuelva downstream es que es el tipo de tecnología que no me gusta que dependa demasiado de su proveedor.

También es cierto que el único IM que no depende de un proveedor real (Jabber) lleva languideciendo durante años y es sólo la inserción de uno (Google) lo que lo ha activado.

La pregunta no es si Twitter puede volverse mainstream sino si es capaz de hacerlo. Hasta ahora no ha sido capaz de manejar del todo bien el crecimiento y soporte a su plataforma existente, y aún somos un puñado de frikis los que lo usamos.

Algo interesante de comentar es que tecnológicamente Twitter no podría ser más simple. Lo que hace complicado una migración es todo lo que hay colgado de la infraestructura actual y no el que sea difícil replicarlo fuera de RoR. Dudo de verdad que todo el código de Twitter ocupe más de 5 ó 10MB de texto (sin imágenes ni tweets).

Los problemas de twitter son inherentes al volumen de información que maneja y el tipo de servicio que es. Es como si todos los feeds de la web y todos los agregadores de feeds los manejara un sólo sitio. Es, efectivamente, como si Google manejara Feedburner y Google Reader *Y NO HUBIERA NINGUNA ALTERNATIVA*. Cualquier comentario sobre cantidad de blogs vs. twitters se ve cancelada por la necesidad de inmediatez en la distribución y la densidad de mensajes (muchos más mensajes por usuario que posts por blog), además de que casi todo “subscriptor” es “proveedor” también.

No hay lenguaje de programación que sea inherentemente mejor que otros para un caso así. Lo único que hay son lenguajes menos adecuados (y RoR es uno de los menos adecuados).

La dirección hacia descentralización y red P2P dentro de los servidores de twitter (transparente para usuarios pero, efectivamente, distribuyendo la carga de envío y recepción) será una buena dirección a tomar. Yo incluso me extendería a permitir extensiones de los servidores utilizando clientes especiales (en verdadera filosofía de procesamiento distribuido y P2P), pero eso puede que sea mucho pedir.

]]> By: Jean Bedel http://www.marilink.net/2008/05/04/twitter-quiere-ser-mainstream/comment-page-1/#comment-319 Jean Bedel Sun, 04 May 2008 17:15:47 +0000 http://www.marilink.net/?p=391#comment-319 Es cierto que a Twitter le queda mucho camino por delante (el otro día con una reunión de amigos offline, efectivamente, la inmensa mayoría no tenía ni idea de que era Twitter), pero tiene un potencial tremendo bajo mi punto de vista. La clave será como se enfoque su desarrollo futuro y el compromiso entre monetizar usuarios y más y mejores aplicaciones. Veremos. Es cierto que a Twitter le queda mucho camino por delante (el otro día con una reunión de amigos offline, efectivamente, la inmensa mayoría no tenía ni idea de que era Twitter), pero tiene un potencial tremendo bajo mi punto de vista. La clave será como se enfoque su desarrollo futuro y el compromiso entre monetizar usuarios y más y mejores aplicaciones. Veremos.

]]>