Comments on: Decir amigo en internet

By: Week-Log.279 | Denken Über

Week-Log.279 | Denken Über — Mon, 04 Aug 2008 03:00:56 +0000

[...] Marilink nos muesta como Decir “amigo” en internet ya no tiene ni sentido [...]

By: Breves: 03 de agosto / 08 | Pensamientos Despeinados

Breves: 03 de agosto / 08 | Pensamientos Despeinados — Sun, 03 Aug 2008 09:46:33 +0000

[...] soy tu amigo: Marilink reflexiona sobre la facilidad con la que utilizamos la palabra «amigo» en la red. Pros y contras de apretar un botón en las [...]

By: los sueños de la razón / El semanal de anotaciones (verano 2008, 7º domingo)

los sueños de la razón / El semanal de anotaciones (verano 2008, 7º domingo) — Sun, 03 Aug 2008 08:57:40 +0000

[...] complejos: “amigo” es difícil de conjugar en este entorno digital. Marilink piensa sobre eso. Fíjate tú si son importantes las palabras que según bajo cuál seas clasificado puedes llegar a [...]

By: ender wiggins

ender wiggins — Sat, 02 Aug 2008 14:22:46 +0000

curioso como pese a los pesimistas que predecían que la red sería el aislamientod efinitivo del ser humano, muy al contrario se ha convertido en el socializador definitivo; no solo ha aumentado las posibilidades, sino que ha hecho que la gente valore el contactpo social aún más, potenciando las relaciones.

By: Esta semana he visto… XXXVI | Dondado

Esta semana he visto… XXXVI | Dondado — Thu, 31 Jul 2008 23:12:51 +0000

[...] Marilink y los distintos grados de la palabra “amigo” cuando hay redes sociales de por medio. [...]

By: eduo

eduo — Tue, 29 Jul 2008 08:19:12 +0000

Está claro que los conceptos se han prostituido mas allá de toda lógica. Ves por aquí gente que insiste tener dos, tres, diez mil amigos. “Amigo” no es un concepto binario. No sólo hay niveles de amistad sino que hay contextos, y los amigos de un contexto no suelen mezclarse con los de otro (a veces ni son capaces de llevarse bien!).

El problema lo tenemos porque se ha sobresimplificado el término y la culpa es sólo nuestra, no de los sitios sociales nuevos.

Los pocos (y son pocos) que refieren a “amigos” permiten definir un nivel de relación que va de “casi no lo conozco de nada” hasta “estudiamos juntos en el 93″ o “es mi hijo”. Otra cosa es que no lo usemos.

Los sitios que no se preocupan por esto no usan la palabra “amigo” (Follower, Contact, Peer, Connection).

Como bien dice Marilink, es en los contextos donde importa que tengamos algo de autocontrol. LinkedIn es una red de contactos con relación seria, usualmente relaciones de trabajo (real o potencial). Plaxo es una red hecha específicamente para mantener actualizada tu agenda de direcciones y teléfonos, con lo que no deberías tener a nadie que no quieras tener en tu móvil.

Facebook permite más control de nadie y sin embargo es el mayor cubo de cangrejos que hay por estos lares, superado en cutrez sólo por tuenti (este último pretende justificarse diciendo que es para jóvenes, implicando que los jóvenes son idiotas. Algo con lo que puedo estar de acuerdo pero no considero prudente mencionar en voz alta, que son muchos).

Cada red social es un “contexto” diferente e, igual que en la vida real, las relaciones que mantienes en cada sitio no son las mismas. Ten todos los contactos que te de la gana pero asegúrate de saber a quien etiquetas de “amigo” porque los nuevos sistemas cada vez ofrecen más exposición de tu información y ese botón de “Aceptar como amigo” a veces es lo único que te separa de recibir una llamada de alguien desconocido que diga “Hombre, si, te acuerdas? Del feisbuc, me aceptaste una cosa de ser vampiros juntos”.

Por supuesto, nada de esto aplica cuando la gente piensa que es una carrera a ver quien tiene mas gente añadida (sacrificando la relevancia de su “red” en favor de su tamaño).

By: Luis Rull

Luis Rull — Tue, 29 Jul 2008 07:34:55 +0000

Es un problema semático: nuevas relaciones no son denotadas por nuevas palabras. Un “conocido” de intertet no es lo mismo que un “conocido” del edificio donde vivimos o el amigo de un amigo que vemos de vez en cuando.

Una relación de amistad profunda “en el mundo real” tampoco es igual que la relación con la gente a la que seguimos a través de su blog charlamos vía gtalk de vez en cuando.

Estoy muy de acuerdo con la confusión de términos pero ¿qué alternativas hay a la denotación de un nuevo tipo de relación?

By: Joe

Joe — Tue, 29 Jul 2008 07:32:53 +0000

Pues completamente de acuerdo.
Yo te sigo por twitter, pero no se quien eres!!! me gusta como escribes, pero no se como lo haces, me gusta tu humor pero no se que te inspira. Si en realidad fuéramos amigos sabría quien es Marilín Gonzalo.

By: Banyú

Banyú — Mon, 28 Jul 2008 23:21:58 +0000

Amigos todos tenemos tres. Conocidos, muchísimos. Dentro de los conocidos: los que te generan interés y los que no, a los que generas interés y a los que no. Estos grupos nunca fueron estancos, ni en un mundo offline ni ahora en el actual, cada vez más on-line. Lo importante es no perder la perspectiva de lo que cuentas y a quién se lo cuentas, tratar a todos con respeto e intentar aportar algo. Al menos esas son mis pretensiones, que se resumen en una: conocer gente interesante, y que me conozcan.

Llámame amigo (en Facebook), follower (en Twitter), lector (en tu blog). La etiqueta que me pongas me da absolutamente igual. Lo único que me importa es que percibas que lo que escribes me interesa, y si puedo añadir algo lo haré.

By: Martin Milone

Martin Milone — Mon, 28 Jul 2008 22:57:41 +0000

El peso o la connotación que uno le da a la palabra “Amigo” varia en función de unos cuantos factores, edad, locación, trabajo son solo unos ejemplos.
Aquellos que entendemos las redes sociales como nuevas formas de comunicación y relación valoramos mucho llegar a ese estado en la vida de otra persona.
Idiota de mi parte sería negar que ese espacio también puede prestarse a la confusión, pero creo que las redes sociales llegaron a un nivel alto de auto regulación, creo que solo se siente cómodo dentro de estas aquel que supo entender como funcionan.
Y no se trata de ninguna solución mágica ni auto censura, solo uno puede funcionar dentro de este sistema basandose en un principio fundamental, el respeto.
Un abrazo “Amiga”.