O algo así es lo que podría decir la banca, ahora que Bush quiere rescatarlos de la crisis. Cuando las ganancias y los balances anuales derrocharon dígitos ningún gobernante fue a molestar a los ejecutivos de Wall Street para decirles por ejemplo que sólo el 30% de la población de los EE.UU. tiene cobertura sanitaria. Ahí no hay intervencionismo. Ni siquiera esta imagen que está dando vueltas por varios blogs (via) es veraz.
No es necesario irse a ningún extremo rojizo para darse cuenta de que un capitalismo que recurre al intervencionismo en unos casos sí y en otros no, no es un sistema coherente, estable, ni que esté garantizando igualdad, sino todo lo contrario.
Bush, el mismo gobierno que ha calificado a los banqueros de irresponsables y laxos al dar créditos, promueve un plan de salvataje de 700 billones y acepta elevar el límite de endeudamiento nacional en casi un billón de dólares más para salvar a la banca. La igualdad cuando a unos, siempre los mismos, interesa.
c. november | 27-Sep-08 at 6:43 pm | Permalink
Pues si.
¡Me da una rabia!
Ramón Rey Vicente | 27-Sep-08 at 8:08 pm | Permalink
Esto no es nada nuevo, desde siempre la economía americana la han vendido como el oasis de la liberalización pero no les tiemblan las manos a la hora de aplicar medidas proteccionistas ante productos y empresas extranjeras y en intervenir cuando hace falta para “solucionar” los problemas.
Por otro lado, es curioso que cuando el país mas poderoso aumenta su deuda a mas de 1,2 billones (de los de 6 ceros) se benefician justamente las instituciones financieras privadas que participan en la Reserva Federal.
despuesdegoogle » Blog Archive » Los grandes nacionalizadores | 20-Oct-08 at 12:01 am | Permalink
[...] La ilustración con los grandes nacionalizadores de la Historia, en marilink [...]
Сантехник Гоша | 24-Oct-08 at 12:39 am | Permalink
Сенкс, очень полезная информация.