Comments on: Las preguntas que Google no quiso contestar

By: El blog de Ramón Rey

El blog de Ramón Rey — Thu, 01 Jan 2009 18:48:58 +0000

Google se pasa por la piedra la neutralidad de la Red…

Hace poco surgió una polémica «de baratillo»: se descubrieron los planes de Google de integrar servidores propios dentro de las infraestructuras de los proveedores de acceso a Internet para mejorar la experiencia de usuario con sus servicios. Esto …

By: La polémica de Google y la neutralidad de la red « Sin Futuro y Sin Un Duro

La polémica de Google y la neutralidad de la red « Sin Futuro y Sin Un Duro — Mon, 15 Dec 2008 10:56:37 +0000

[...] red, no permite hablar de ella a un vicepresidente senior de la compañía como es Nikesh Arora que se negó a responder las preguntas que le planteo Marilink en el FICOD con un “Hago lo que Google me dice”. Una de esas [...]

By: matellan

matellan — Mon, 15 Dec 2008 10:38:17 +0000

A Google ahora sólo le interesa promocionar sus productos en cada actu publico al que va. Por ejemplo en la ultima campus, Google tenia un bonito stand, todo el mundo pensaba, el primer dia, que darian las conferencias más interesantes, al final solo se dieron publicidad.
Con eso de las preguntas y el contexto hacen lo mismo, solo les interesa hablar de sus productos.

By: Alfredo

Alfredo — Tue, 02 Dec 2008 13:08:23 +0000

Muy buen artículo… “Las preguntas que Google no quiso contestar”

Deberiamos tener todos el valor de decir las verdades.

Las grandes empresas y los políticos nos toman el pelo gracias a los medios de comunicación.

Viva Internet y la libertad de expresión (de momento). Cada día que pasa estoy convencido que este medio es capaz de hacer caer al gigante más grande.

El tema de la privacidad Google se lo pasa por el forro. Sabe todos nuestros pasos en internet. Lee incluso nuestros correos ¿sino como se explica la publicidad de gmail cuando entramos a leerlo?

By: marilink

marilink — Mon, 01 Dec 2008 22:12:25 +0000

@lordjerome
Muchas gracias por el enlace… está clarísimo.

By: tecnologías de la información

tecnologías de la información — Mon, 01 Dec 2008 09:21:51 +0000

lordjerome muy buena información

By: lordjerome

lordjerome — Mon, 01 Dec 2008 08:10:26 +0000

Hola. Ayer publicaron en El País la entrevista sobre su conferencia con Arora. Si lees las preguntas entenderás porque Google contesta siempre a algunos periodistas y a otros no.
http://www.elpais.com/articulo/empresas/copyright/tiene/adaptarse/era/digital/elpepueconeg/20081130elpnegemp_5/Tes

By: Fen

Fen — Sun, 30 Nov 2008 01:09:43 +0000

Don’t be evil.

By: Google: entrevistas si, pero con mis preguntas

Google: entrevistas si, pero con mis preguntas — Sat, 29 Nov 2008 21:13:39 +0000

[...] Vía | Marilink.net [...]

By: juan

juan — Sat, 29 Nov 2008 09:07:40 +0000

Siempre hay preguntas que son difíciles de contestar, más si cabe si la respuesta para ser entendida requiere de horas de explicación y aún así puede ser malinterpretada. ¿es tan infrecuente que un directivo o responsable eluda ciertos temas? NO.
Por ejemplo, yo echo de menos que cada vez que en prensa o televisión se entrevista a un obispo, cardenal, o el papa se le pregunte si son un estado reconocido por la ONU, cuándo van a tener elecciones libres, y cuando las mujeres van a poder ocupar la jefatura del estado vaticano. Nadie lo pregunta porque si lo preguntase no habría entrevista Pues esto es lo mismo.
Por ejemplo, la segunda pregunta que planteas, la de la neutralidad de la red, es una pregunta que inicialmente no afecta el core business de Google, y sin embargo, cualquier respuesta puede afectar negativamente a la compañía, un titular como Google respalda la ley Sarkozy o el contrario, afirmar que Google puede tener ya tecnología que le haga invulnerable a inspecciones de su tráfico, ambas 2 pueden traerle problemas y realmente no es una cuestión que afecte en demasía su principal fuente de ingresos, Adsense/Adwords.

By: Week-Log.293 | Denken Über

Week-Log.293 | Denken Über — Sat, 29 Nov 2008 04:38:23 +0000

[...] marilink y las preguntas que Google no quiso contestar [...]

By: marilink

marilink — Fri, 28 Nov 2008 18:27:02 +0000

@paulacarri
Entonces no me he explicado bien. Yo nunca dije que han intentado callarme, más bien creo que Google no quiere hablar de ciertos temas y se pierde la oportunidad de contestar lo que queremos preguntarle.

No creo ni que todos los medios y/o los blogs son buenos, no he dicho nada de eso. Sólo cuento lo que pasó, lo que pude hacer, lo que no hice y las causas por las que no lo hice, y lo bueno que es que ahora podamos estar discutiendo sobre esto aquí, porque en otro espacio no hubiera sido posible.

Y me encanta que digas lo que piensas.

By: paulacarri

paulacarri — Fri, 28 Nov 2008 18:19:39 +0000

Con todo respeto te digo que yo no elijo el camino fácil o difícil. Simplemente elijo un camino. Te lo digo por las dudas. No creo que nadie haya intentado callarte. Y sinceramente lo que no noto es mucho “bombo y platillo” alrededor de este tema y poco sentido común. No lo tomes a mal, pero no todo los medios tradicionales son dignos ni buenos y y tampoco lo son todos los blogs. Es todo ya para mí sobre este tema. gracias. Un saludo

By: marilink

marilink — Fri, 28 Nov 2008 18:04:44 +0000

@paulacarri
Cuando digo que no estaba entre mis opciones el negarme a hacer la entrevista, es así. Hay una responsabilidad con cumplir con quien te contrata para lo que te ha contratado.

Sé lo que me dices, porque otras veces en situaciones parecidas no he aceptado por ejemplo entregar las preguntas antes al entrevistado, pero en esos caso sí era yo quien tomaba la decisión.

De todas formas ahora es bastante fácil decir en unos comentarios que podría haberme negado… A mí me parece que en donde no pueden callarme es en mi blog, y ésta es la forma en la que todos pueden saber lo que realmente pasó. Por eso, entre otras cosas, los blogs siguen sumando puntos frente a los medios tradicionales. Pero eso ya es otro debate.

By: Raul Kraps

Raul Kraps — Fri, 28 Nov 2008 10:30:29 +0000

Hola Marilink, al margen de haber aceptado o no hacer la entrevista bajo esas condiciones (entrevista que por cierto parece mas bien un panfleto publicitario de Google que una entrevista) creo que es muy rescatable que hayas publicado cuales fueron las circunstancias bajos las cuales te viste obligada a trabajar. Por otra parte entiendo el punto de vista ético planteado por @paulacarri pero no se cual hubiese sido mi reacción ante esa situación. En fin, considero importante que nos hayas contado la historia completa.

Saludos,
Raul

By: paulacarri

paulacarri — Fri, 28 Nov 2008 09:23:09 +0000

Sí lo está. SImplemente no lo haces. TIene su costo, pero es posible. Es una decisión personal (y profesional).

By: Consultor Anónimo

Consultor Anónimo — Fri, 28 Nov 2008 09:21:36 +0000

Disgusting. No deja de ser “lo de toda la vida”, es decir, empresas y políticos que consideran que los medios son exactamente eso, “medios” para comunicar lo que ellos quieren y cuando ellos quieren: ellos deciden lo que es importante, ellos deciden lo que quieren contar y lo que “no toca”… y con chasquear los dedos consiguen que unos “voceros” hagan llegar su mensaje.

Afortunadamente, empezamos a tener posibilidad de:
a) Ignorarles
b) Replicarles

By: marilink

marilink — Fri, 28 Nov 2008 09:08:17 +0000

@paulacarri
Estoy de acuerdo, ojalá estuviera siempre en mano del periodista tomar este tipo de decisiones! En este caso no lo estaba.

By: paulacarri

paulacarri — Fri, 28 Nov 2008 08:59:57 +0000

Yo opino que si tanto te molestó que no contestara tu cuestionario original, no deberías haberle realizado la entrevista. Esa hubiera sido la postura. Por otra parte, y con respeto, si quisieran pronunciarse sobre alguno de los temas que planteás -sobre los cuales habría que investigar primero cuál es exactamente la base real de cada uno-, seguramente lo harían mediante un comunicado oficial. Un saludo

By: Rodrigo Pontremoli

Rodrigo Pontremoli — Fri, 28 Nov 2008 08:58:01 +0000

Google, cada día más, empieza a sonar y actuar como un régimen totalitario de un país incorpóreo pero tremendamente poderoso.
Me estoy empezando a asustar.