Si en Twitter fuéramos 100…

9 Comments

1. martu
   Posted July 29, 2009 at 10:28 pm | Permalink

   justamente por esto me pregunto, por que tanta importancia a Twitter? si de 100 son 5 los gritones?

   estoy para no perderme algo del mundillo, pero contadas con los dedos de una sola manito he encontrado algo relevante en tiempo y forma.

   no puedo dejar de concebirla como una lucha de egos por decir algo que elgún otro retwitee con el sólo proposito de que su contacto lo considere “amigote” y asi viceversa ….

2. Guillermo
   Posted July 30, 2009 at 3:29 pm | Permalink

   Pero… si en Twitter fueran 100… Como hacen esos 5 para tener más de 100 followers? Alguien hizo trampa!

3. marilink
   Posted July 30, 2009 at 3:34 pm | Permalink

   @Guillermo

   ¡Cierto!

4. Fabricio
   Posted July 31, 2009 at 4:03 am | Permalink

   Bastante acertado me parece. Lei algo que decia que el 10% de los usuarios generan al 90% del contenido. Es practicamente lo mismo. Lo confirmo Twitter ahora…

5. Javi R
   Posted July 31, 2009 at 1:10 pm | Permalink

   Ya, pero es que la importancia estriba en que no somos 100. Saludos de uno del 5%

6. pontifex
   Posted July 31, 2009 at 6:33 pm | Permalink

   ¿A nadie se le ocurrió preguntar donde estan los otros 20?
   Perezosos = 50
   Muertos= 20
   Ruidosos= 5
   muchos followers= 5
   Total= 80

   ¿Me fallan las cuentas?. Ya sé que no son 100, pero ¿tantos subgrupos completan esos 20?

7. Epyros
   Posted August 12, 2009 at 11:29 pm | Permalink

   Son demasiado “grises” para ser tomados en cuenta

8. anheli
   Posted September 9, 2009 at 7:20 pm | Permalink

   How Can I block spammers on Twitter?

9. José
   Posted November 11, 2009 at 3:01 am | Permalink

   Y los otros 20?

   Novatos como yo?