Desde aquellos logs de links, que servían más de archivo propio, pasando por los diarios íntimos que parecía que no leía nadie, hasta llegar a las épocas de Twitter, los blogs han ido fortaleciéndose y configurándose como una poderosa herramienta de comunicación e información. Los años de los blogs dejan ver cómo escritores y plataformas cambian, qué temas surgen y cuáles son los nuevos formatos. Desde Justin Hall, el que juntaba Links from the Underground en 1994, una infografía de Flowtown hace un recorrido por varios tipos de blogs y bloggers (click en la imagen para ampliar).

En Bloguismo, dentro de la serie de Estado de la Blogosfera 2010, me entrevistaron para preguntarme algunas cosas sobre Hipertextual, sobre este año que ya estoy por cumplir dentro de la empresa y los blogs hispanos.

Reproduzco aquí la entrevista, que también pueden leer en su sitio original:

- Cuéntanos cómo ha sido a grandes rasgos el último año de Hipertextual, parece que os habéis centrado más en estabilizar los blogs existentes que en nuevos lanzamientos…

-El último año ha sido *fucking awesome* para Hipertextual, y no lo digo sólo yo que estoy apenas por cumplir un año dentro. Hemos incorporado a muchos editores, ampliamos la plantilla en casi todos los blogs y lo que es más importante, por lo menos para mí, estamos mejorando los contenidos a nivel general. Estamos mucho más enfocados, más organizados. Nos ha dado tiempo también a lanzar un blog, Eterna Buenos Aires.

- ¿La inclusión de Mariano Amartino y de ti en el equipo de Hipertextual qué tal le ha sentado al equipo?

- Tienes que preguntarle a ellos. Yo creo que no debe haberles sentado mal porque nos tratan muy bien… Desde que yo entré me han hecho sentir muy bien, a pesar de que empezaba dirigiendo a un grupo de gente muy grande que apenas conocía, son un equipo tan maravilloso que cuesta creerlo. Soy una privilegiada de trabajar con todos ellos, desde el primer editor hasta el último, y de aprender tanto cada día de gente como Eduardo, Mariano y Manu.

- ¿Cómo estáis notando la crisis a nivel publicitario? ¿La crisis se está notando?

- Yo llevo contenidos, no llevo temas comerciales, pero no he oído hablar de crisis en Hipertextual.

- ¿Notáis cada vez más expertos a los candidatos a un puesto en Hipertextual?

- No diría que expertos sino apasionados, la gente entra con una actitud increíble y muchas ganas de hacer cosas y es un placer trabajar con ellos. La selección muchas veces es difícil, y nos tomamos nuestros tiempo en hacerla, son muchos.

- Vamos a ejercer de videntes: ¿Dónde ves a Hipertextual en dos años?

- Estas preguntas parecen de entrevista de trabajo, ¿no? No hago futurología porque la vida me ha demostrado que todo es posible e Internet me enseñó que la velocidad del tiempo se multiplica por cien en entornos digitales.

- Además de tu trabajo en Hipertextual eres una de las personas con más seguidores dentro de España en Twitter, ¿cómo lo llevas? ¿notas el “break even” de Twitter en el mercado español?

- Sé que los números son lo primero que llama la atención, pero eso no es lo más importante. Lo llevo muy bien y mentiría si te digo que no me encanta mantener un canal abierto con tanta gente, desde hace más de 3 años estoy en Twitter y desde el principio lo he usado muy activamente. No hablaría de break even aún en España, pero sí noto que en estos momentos los que más aportan usuarios nuevos de Twitter son los países de Latinoamérica. España tuvo un crecimiento muy grande, le siguió México y ahora se está viendo eso en el resto de países de habla hispana: Argentina, Venezuela, Chile.

- Relacionado con esto último y con Hipertextual: ¿Cómo ves al microblogging, podcasting y demás, alternativas o complementos?

- ¿Por qué le dicen microblogging cuando quieren decir Twitter? Broma, sí, los veo como nuevos canales de comunicación que no tienen por qué quitar el lugar a otros. Cuando aparece algo nuevo tendemos a compararlo con lo anterior, pero si un grupo de usuarios logra hacerlo parte de su experiencia cotidiana, ahí tenemos una forma más de acceder a información. Relacionado con Hipertextual, usamos y experimentamos muchas cosas, aunque evidentemente nuestros contenidos completos están en los blogs.

- Si te abres mañana un blog sin experiencia previa… ¿Volverías a hacer las mismas cosas?

- Haría las mismas y más, más cosas y más veces, dejaría de lado muchos miedos estúpidos y publicaría mucho más aún. Son momentos diferentes, sin embargo.

- ¿Qué ves necesario mejorar en la blogosfera en castellano?

- Criterio, tener más opinión propia y menos seguir al resto. Ser más libres. Ironía, reirnos más de nosotros mismos. También falta un poco de respeto por el otro pero supongo que eso es Internet en general, la sociedad en general.

Formspring es básicamente un servicio que te ofrece un formulario donde cualquiera puede dejarte una pregunta, y una de las funciones más interesantes es que pueden hacerlo de forma completamente anónima. A medida que contestas, las preguntas y respuestas se van publicando con lo que se forma una especie de FAQ de tu vida y persona.

Usarlo implica experimentar ese grado de adicción y tendencia que todos tenemos a hablar de nosotros mismos y también a repensar en cada pregunta los límites de nuestra exposición pública. A pesar de que el componente del anonimato tiende a hacer pensar en el “nido de trolls” que puede resultar, los comentarios de admiración, elogios y saludos son lo que abunda. Parece que vivimos tiempos en los que expresar admiración públicamente a veces puede ser más denostado que criticar y estar de vuelta de todo.

Me resultó más natural hablar ahí de temas que jamás publicaría en mi blog, y es parte de su éxito. El tema de las preguntas personales es lógico ya que escribiendo a diario en distintos lugares de internet y siendo entrevistada, normalmente una ya cuenta gran parte de su vida profesional, y lo que queda por preguntar se refiere a áreas más personales, pero lo grande de Formspring es encontrar cosas como estas:

A Santi Siri (creador de Popego y The Whuffie Bank): En tu sistema de moneda, los que no usan la tecnología a diario son pobres?

Si. El problema mas importante en relación a Internet en el mundo hoy es el acceso. Acortar la brecha digital debería ser algo fundamental para toda clase de gobierno que quiera garantizarle a su pueblo las herramientas necesarias para poder progresar en esta vida. Hoy casi 2500 millones de persona no tienen teléfono. Así que queda mucho por hacer en esa materia… entre tanto, la discusión sobre Whuffies es algo todavía abstracto y que mira mas al futuro que al presente.

A Alejandro Rozitchner (intelectual argentino): Considerás que estar cerca de un gobierno pone un poco en jaque la mirada crítica que podes tener como intelectual o referente del pensamiento politico de este país?

El amor, la participación, te compromete, te acerca, te hace cargo. Amor por la gente que trabaja por vos o por el país que querés ayudar a ser. No creo en la caracterización del intelectual como “mirada crítica”, prefiero pensarlo como un amor que hace cosas con ideas, que trabaja para crecer y hacer crecer.

A Pedro Jorge (traductor): ¿Cuál es el libro que más te gustó traducir? (¿Te han hecho esta pregunta muchas veces)

Rara vez, la verdad.

La era del diamante. Fue una verdadera delicia traducirlo. Además, es un libro tan genial que cada vez que lo leía más me gustaba.

A Koggi (músico, mexicano viviendo en Finlandia): cómo se ve México desde allá?? qué se siente ver que tu tierra es tan mal dirigida ????

Pues se veia igual de mal dirigida desde adentro.

Pero aqui me da mucho gusto ver mis impuestos son utilizados a diario y eso jamás lo senti en México.

A Darío Gallo (editor general de Perfil.com) ¿Pensás o percibís que la profesión del periodismo está algo devaluada últimamente? ¿Es un fenómeno local o pasa en todas partes?

El periodismo nunca fue una profesión bien vista. ¿Quién estima a la vieja chusma del barrio que conoce las miserias y pecados de todos?

A Eduardo Arcos, creador de ALT1040: ¿Crees que un chico de 15 años con un blog con 40mil visitas unicas diarias es un chico talentoso y con buen futuro?

Depende cómo conseguiste esas 40 mil visitas únicas diarias

En realidad las visitas y la popularidad tienen poco valor. Seguramente tlenen mucho valor para ti, pero para el resto poco.

Si esas 40 mil visitas únicas diarias se van con algo de utilidad de cualquier tipo (sociabilización, comunicación, información, aprendizaje o entretenimiento) excelente.

Pero la realidad (y lo que a muchos no les gusta decir en público) es que el número de visitas tampoco es importante: la calidad de esas visitas es SÍ lo es. Si lo tuyo es un negocio importa poco que tengas 40 mil o 800 mil visitas, pero importa mucho que estés haciendo dinero.

El talento radica en muchísimo más que hacer un sitio con 40 mil visitas únicas al día.

El verdad-consecuencia online, el juego que no sabes cuán adictivo puede ser hasta que empiezan a llegarte preguntas, anónimas o no; la rueda de prensa que todos, conocidos o no, podemos tener en la red.

El sitio incluye widgets que puedes incrustar en tu web e interacción con otros servicios como Twitter, Facebook, Tumblr o Blogger.

A pesar de que viene teniendo un par de caídas técnicas, creo que han dado con un formato interesante (tanto que Tumblr acaba de implementarlo), justamente por la confianza que genera en los usuarios. Mientras vemos qué pasa, pueden lo que quieran o leer lo que ya he contestado en mi Formspring o tirar preguntas desde aquí mismo:

Technorati sacó este año el informe sobre el estado de la blogosfera que viene realizando desde 2004, utilizando por segunda vez la encuesta directa a los 2900 bloggers que formaron la muestra.

La mitad de los bloggers consultados son estadounidenses y casi el 80% escribe en inglés, como bien señala Bitacoras.com, por lo que los datos no son extrapolables a la realidad de los blogs en español.

Sin embargo el estudio aporta datos interesantes:

• Dos de cada tres bloggers son hombres.
• El 73% de los bloggers usa Twitter.
• El 72% de los bloggers escribe por hobby.
• Un 40 por ciento de los bloggers han trabajando en alguna ocasión para medios tradicionales.

y empieza clasificando en 4 tipos de bloggers:

• Bloggers que publican por hobby: El 72% de los encuestados postean para divertirse. No obtienen beneficios económicos de su actividad y sólo algunos dijeron que les gustaría que fuese así. Más que ningún otro grupo, los “hobbyistas” (hobbyists) dicen bloguear para expresarse (53%).  Un 71% de ellos actualiza al menos una vez por semana, mientras un 22% lo hace diariamente. Su forma de medir el éxito de su blog es su satisfacción personal.

Luego dividen el grupo de los profesionales (quienes ganan al menos algo de dinero y consideran el blog parte de sus objetivos empresariales) en 3 subgrupos:

• Part-Timers: El siguiente grupo más grande con un 15%, los part-timers dicen que  ”postean para complementar sus ingresos, pero no lo consideran un trabajo full time”. El 75% postean para compartir sus conocimientos, mientras un 72% lo hace para atraer nuevos clientes. La forma de valorarlo está repartida: un 61% dice medir el éxito de su blog por las visitas únicas, pero un 60% dice que también valoran la satisfacción personal.
• Autónomos: Con un 9% de los encuestados, los empleados por cuenta propia son en muchas formas los más profesionales. Dicen postear full time para su propia empresa u organización y el 10% dice bloguear 40 horas o más por semana. 22% dicen que su blog es su empresa, mientras el 70% dicen tener una compañía y bloguear sobre su negocio. Los autónomos también valoran más las páginas vistas (63%) que la satisfacción personal (53%), y un 53% está posteando más que cuando empezaron. Finalmente, los autónomos son los que más tuitean de todos: 88% dice usar el servicio.
• Profesionales: el grupo más pequeño, con un 4%, dicen bloguear durante su jornada laboral completa para una compañía u organización, aunque realmente muy pocos reportan cubrir completamente las 40 horas por semana blogueando. 46% postean más de lo que lo hacían cuando comenzaron. 70% lo hace para compartir sus conocimientos; 53% para atraer nuevos clientes al negocio en el que están. De forma acordde, las páginas vistas son la métrica más importante para ellos (69%), comparada con un 53% de satisfacción personal.

El informe se divide en 5 partes:

1 – Quiénes son los bloggers

2 – El qué y el por qué de los blogs

3 – El cómo del bloguear

4 – Réditos económicos de los blogs, marcas y blogs

5 – Twitter, el impacto global y el futuro de los blogs

Las principales conclusiones del estudio apuntan a que los bloggers profesionales son cada año más prolíficos y más influyentes. Twitter y las redes sociales representan una tendencia importante que afecta a la blogosfera este año. Los blogs comienzan a pisar el terreno histórico de los medios tradicionales, como puede verse en la cobertura de las protestas en las elecciones iraníes. Con más áreas en las que sumergirse, y nuevas maneras de contar las historias, la blogosfera es fuerte y cada año se vuelve más potente.

El sábado volví a mis antiguas aulas. Estuve hablando en una clase a través de videoconferencia con los alumnos de la Especialización en Periodismo Digital del Colegio Universitario de Periodismo Obispo Trejo y Sanabria, a cargo de Elena Brizuela. En esta clase se habló del hipertexto, de las redes sociales y en específico de Twitter, y me hicieron muchas preguntas, sobre todo relacionadas con las posibilidades laborales para un periodista en relación al mundo digital.

La charla no se grabó, pero hablamos sobre varios temas y quedaron algunos tweets. Sentí algo así como dialogar con la que yo he sido desde esas aulas, aunque me resultaba difícil imaginarme todos los temas sobre los que podríamos hablar ahora cuando en esas clases de informáticas apenas nos asomábamos a un internet muy geocities-style.

Las preguntas rondaron en torno a estos temas:

Medios digitales, características y participación

La oportunidad de participación de la audiencia y el cambio que esto genera en la actitud de un periodista: los esquemas son tan diferentes que aunque quienes nos movamos en estos medios lo tengamos incorporado, la posibilidad de debate y pérdida del control del mensaje todavía cuestan ser entendidos.

En el momento en el que hacemos switch y abrimos la cabeza, vemos que el periodista nunca tendrá todas las respuestas y allí mismo el medio nos complementa, porque acerca otras voces a la nuestra. La era donde la comunicación fluye de muchos a muchos nos puede volver locos o enriquecer nuestro trabajo. Depende de nosotros más que nunca antes.

Twitter y periodismo

Había muchas ganas por saber qué es Twitter, y sobre todo para qué puede servirnos a los periodistas. Como dijo una alumna, Twitter “es un sistema de alertas global”, pero además es muchas otras cosas y realmente es su ductilidad la que hace que cada uno la utilice de la forma que mejor le sirva.

La inmediatez de Twitter al dar una noticia es una de las ventajas informativas para un periodista que use el servicio, tanto para recibir como para dar información. Esa misma agilidad, sumado al ritmo de su crecimiento, es lo que ha hecho que el Twitter Search pase a ser una de las herramientas imprescindibles de todo periodista digital. Google es el mapa de internet, pero no tiene la agilidad de Twitter para contarte de qué se está hablando ahora mismo, en este momento.

Evidentemente Twitter es una vidriera, un escaparate, y en el plano individual sirve para mostrar tu trabajo y los temas que te interesan. También sirve como un gran canal con tu audiencia, para escuchar qué dicen, sobre qué hablan, qué opinan. Twitter te acerca la oportunidad de escuchar a personas que viven vidas muy diferentes y que probablemente no hubieras conocido de otra forma. Además de ser un sistema de alertas global, es un generador constante de pistas informativas.

Me preguntaron cómo uso Twitter. Desde hace más de dos años, además de usarlo para escuchar, lo uso para lo que creo que pocos servicios me dan, es decir como un chat grupal. Twitter me permite hablar con personas que quizás aún no conozco y no tengo en mi gtalk, y me acerca puntos de vista a los que quizás no hubiera llegado de otra forma.

Para mí no tiene sentido llenar mi twitter de enlaces, si no se refieren a algo de lo que estoy hablando con otros, si no son referencia de algo necesario en ese momento. Twitter no es mi lector RSS, Twitter no es mi blog, aunque pueda cumplir algunas de sus funciones. Tampoco lo uso como un chat individual. Si creo que lo que voy a charlar con alguien no tiene interés para el resto o pertenece a una esfera privada, desvío esa conversación mediante DMs o IM.

Hablé sobre mi crecimiento personal y profesional a través del blog, y sobre la importancia que ha tenido en mi trabajo. Los alumnos quisieron conocer más sobre Hipertextual y mi tarea como Directora de Contenidos en esta empresa, lo que puedo resumir diciendo que es dirección editorial y coordinación de equipos sobre todo, pero también participación en las decisiones de cualquier tipo que contribuyan a aumentar la calidad de los contenidos y el desarrollo de Hipertextual en general.

La visibilidad individual del periodista en Twitter

Franco Picatto, profesor de la Especialización, apuntó que cada periodista se convierte en su propia marca, y que la influencia se mide por los seguidores que tienes. Varias preguntas interesantes surgieron por el lado de la reputación del periodista. Yo creo que la autopromoción no sirve de nada si no hay trabajo detrás. Mostrar tu trabajo sí, pero mostrarse sin que haya un saber hacer detrás es un error. No creo en el periodista-celebrity: mi número de followers no me da satisfacciones por la cifra en sí, sino porque el feedback que obtengo es maravilloso y muy útil.

Errores de los medios tradicionales al pisar territorio de Internet

Me pidieron que nombrara algunos. Los que más observo son los derivados de la falta de conocimiento del medio y del miedo a perder el control del mensaje. Se manifiestan de muchas maneras: la falta de interés en la comunicación con la audiencia (cerrando los comentarios por ejemplo), el creerse autoridad sin permitir a los demás establecer un debate sobre la noticia, el intentar llevar esquemas del papel a lo digital cuando no hay razones para ello, y el acercarse a las redes sociales sólo porque es moda.

Cómo muestran internet los medios tradicionales en España

Hubo interés en la forma en que se muestra internet en las noticias en los medios españoles. Lamentablemente tuve que contar que en España todavía, o hasta hace muy poco, internet es mencionada en noticias donde se hace hincapié en su aspecto negativo. Hay una tendencia a relacionar delitos o actitudes negativas con el uso de internet, como si esta no fuera más que un medio, una herramienta para quienes la usan. Normalmente lo que hay es un gran desconocimiento del tema.

La brecha tecnológica, económica y de alfabetización digital

La famosa brecha también estuvo presente en las preguntas. Con un 50% de familias con ADSL en su hogar no estamos en niveles como los de Argentina, donde el número de líneas de ADSL ha crecido muchísimo pero aún sigue siendo bajo en relación con los países europeos. Si bien es cierto que el costo de la conectividad y los celulares es un factor importante por ejemplo para que haya más usuarios de Twitter, la brecha no es sólo económica sino también relativa a la alfabetización digital.

Oportunidades y futuro laboral

Mi principal consejo para los estudiantes de periodismo es que nunca pierdan su curiosidad y que siempre busquen nuevos caminos. Que hagan lo que realmente les gusta, que conecten con gente que haga cosas, que pregunten.

Confesé haber salido de la carrera con un entusiasmo que se desarmó ante una realidad laboral que pegaba demasiado duro a mis proyecciones. Pero esa obstinación por buscar cosas nuevas y por seguir aprendiendo me hizo encontrar un nuevo perfil en mi carrera. Pensar en internet como ámbito laboral cuando me gradué simplemente era algo imposible porque no existía tal como la conocemos ahora (qué vieja soy). Realmente después me di cuenta de que siempre se puede vivir de aquello en lo que tengas puesta tu pasión, con una dosis de inteligencia como para saber convertirlo en un negocio o en un servicio para alguien.

Fotos: Elena Brizuela

“I didn’t begin as a reporter at my school paper (was rejected, actually) or an intern at a magazine. I began as a blogger. In 2003. Sources didn’t return the calls of bloggers in 2003. And so I developed a heavy reliance on, and a healthy attachment to, the ugly stepsister of reporting: research. Since I couldn’t depend on experts to tell me what they thought, I had to read what they’d written. And that had some drawbacks — there really is no substitute for talking to people — but also some advantages. The difference between reading a think tank paper and interviewing the author is the difference between learning what an expert thinks you should know and learning what you think you want to know. There are advantages to both. But I think traditional outlets have a tendency to overvalue the benefits of interviews and undervalue the benefits of document diving.”

Ezra Klein, explicando correctamente por qué los bloggers a menudo tienen más perspicacia y mejor análisis que los reporteros tradicionales (via Jeff Miller)

Foto: Ekai

Hipertextual es una empresa que se dedica a crear, producir y publicar blogs comerciales. Es una de las mayores redes de blogs en español, y además de eso, sucede allí el fenómeno de compañía donde la gente ama lo que hace y comparte un espíritu de aprendizaje, diversión y superación. Lo cual hay que decirlo, representa un serio peligro para los workaholics como yo.

Quienes me conocen mucho me han dicho que se parece mucho a mi trabajo ideal. Cuando Eduardo y Manu me lo propusieron, lo primero que pensé fue qué difícil va a ser decirles que no. Por un lado, porque el puesto tiene todos los ingredientes del tipo de  trabajos que me apasionan: contenidos, actualidad, internet, coordinación de equipos.

Pero también porque he trabajado varias veces antes con Hipertextual para otros clientes; sé cómo trabajan, sé que con ellos las cosas fluyen y que han formado un equipo maravilloso. Son profesionales sin tener que usar corbata y trabajan muy duro sin olvidarse de pasarlo bien.

Me siento afortunada por saber que personas que toman su trabajo tan en serio han pensado en mí para ocupar este puesto. Sé que no será fácil, como nada de lo que realmente vale la pena, pero merecerá todos los esfuerzos. Y además será terriblemente divertido ser hipertextual.

Con motivo de mi asistencia al Internet Meeting Point en Asturias, me han hecho esta entrevista que no quiero olvidarme de reproducir aquí:

Marilín Gonzalo pertenece a la generación de periodistas que se ha zambullido en internet con la confianza de que en él está el futuro. Firme defensora de las relaciones sociales a través de las herramientas que proporciona la red, la autora de marilink.net es una de las usuarias más destacadas de Twitter y es especialista en comunicación ‘on line’ y contenidos en internet.

¿El futuro del periodismo está en internet?

No tengo ninguna duda de eso. Todavía no tenemos totalmente claro el esquema de ingresos y negocio de la distribución de las noticias en el futuro, pero está clarísimo que internet es el medio idóneo para que la información se distribuya, para que los lectores participen y para que cada uno decida a qué tipo de información quiere acceder.

Los blogs son un fenómeno que se ha generalizado en todo el mundo y muchas personas los usan como vehículo de comunicación con el resto pero, desde un punto de vista profesional, ¿son una herramienta seria de información o quedan en el ámbito de la opinión?

Personalmente creo que los blogs, e internet en general, implican un ámbito de libertad que no se encuentra en los medios periodísticos tradicionales, y en ese sentido pueden ser muy ricos en datos informativos. Desde la teoría del periodismo tradicional, el blog tiene un alto componente de opinión, porque siempre es la mirada característica de una persona -el autor- que es plenamente consciente de que está dando su visión sobre un tema, pero esto no quiere decir que la información por eso sea menos cercana a la verdad.

Yo creo que todo lo contrario: tenemos un autor que se identifica ante sus lectores, que tiene un historial de posts publicados, por lo que podemos saber cómo piensa con respecto a ese u otros temas, y que por lo general responderá en los comentarios si planteamos una corrección o una argumentación a su post. Normalmente en su post habrá enlaces, referenciando esas ideas, por lo que podemos saber cuáles son sus fuentes, en qué se basa. En la prensa impresa muchas veces la información no es tan transparente, no tenemos enlaces, no tenemos una forma de comentar directamente la noticia, y los artículos no siempre están firmados por el periodista que los escribe.

No veo por qué no pueden ser una herramienta seria de información. Aún escribiendo desde un ángulo subjetivo pueden seguir siendo más veraces que otros medios pretendidamente objetivos.

¿Con qué motivación empezó a trabajar en marilink.net?

marilink.net es mi blog personal. Antes de abrirlo me pasaba mucho tiempo leyendo blogs y en algún momento quise tener un sitio para escribir lo que yo pensaba de muchas cosas que leía por ahí, o simplemente para guardar los enlaces. Luego se convirtió en mucho más que eso, nunca un trabajo, aunque de allí para mí se ha abierto un gran espectro laboral.

También es una destacada defensora y usuaria de Twitter. ¿Qué virtud destacaría de esta herramienta sobre otras redes sociales?

Destaco su simplicidad. Cuando empecé a usarlo me pregunté: “¿Cómo es posible que nadie hubiera inventado esto antes?”. A la vez, siendo simple, es curioso ver cómo cada persona puede usarla de un modo diferente, adaptando ese uso a sus necesidades y a varios niveles. Sin embargo, no considero a Twitter una red social en sí. Creo que es más bien una herramienta, de la misma manera que lo es el email o el chat.

Según un estudio del Harvard Business School, sólo el 10% de los usuarios de Twitter generaron más del 90% del contenido de la red social. ¿No supone un fracaso que más de la mitad de los internautas publicaran menos de un mensaje en 74 días? ¿Cree que no ha calado?

No sólo creo que Twitter ha calado, sino que estoy convencida del gran suceso que es y que ya ha pasado a ser una nueva forma de comunicación social. Cada tanto surgen estudios de este tipo, que miden unos parámetros determinados. Creo que hay que tomar esos resultados como parte de un gigantesco fenómeno de comunicación y no reducirlos a una conclusión simplista. ¿Twittear mucho es sinónimo de éxito? No lo creo. Se participa en Twitter de muchas formas, una de ellas es la atención que atrae, y eso sí es parte de su éxito: hay muchas personas escuchando.

Algunas localidades españolas, concretamente Pontevedra, Lleida y Salamanca, han puesto en práctica en las recientes elecciones europeas un sistema de voto electrónico. ¿Cree que se afianzarán a corto plazo operaciones como ésta? Existe una traba importante, y es el importante segmento de población que es ajeno a internet.

A corto plazo probablemente no, pero estas iniciativas son importantes porque ayudan a que podamos integrar las ventajas de las nuevas tecnologías en nuestra vida diaria. Esa traba de la que habla se denomina brecha digital, y no está dada tanto por la poca disponibilidad de las nuevas tecnologías sino por la falta de educación en el uso de las mismas.

Los gobiernos buscan la manera idónea de endurecer la legislación en materia de internet mientras aún existe gran confusión en la sociedad sobre lo que está permitido o no en la red. ¿Cuál es su postura al respecto?

La Red representa por primera vez un ámbito donde las personas pueden comunicarse a nivel mundial libremente, donde no es fácil delimitar fronteras ni jurisdicciones. Muchos gobiernos intentan mantener un esquema de control sobre internet, y eso, por su misma naturaleza, se ha ido revelando como imposible tras cada intento.

Internet es una parte de nuestra sociedad, y por eso veo necesario que se legisle sobre ella, pero sin coartar las libertades de los usuarios. No ayuda a clarificar el panorama la gran desinformación que hay en general sobre estos temas, propugnada por ciertos grupos de presión. Actualmente se llama piratas a personas que comparten música en internet (lo cual es legal en España cuando se hace sin fines comerciales) mientras otros hechos como el robo de identidad o ataques a servidores son archivados por una Justicia que no está debidamente formada sobre esta materia.

En la línea de la anterior pregunta, ¿cree que medidas como rebajar la velocidad o desconectar a los infractores son la solución al problema?

No, en absoluto. Son medidas que, en primer lugar van contra la privacidad de los usuarios y su derecho a usar Internet, y además de eso, no forman parte del desarrollo de una nueva industria de contenidos culturales, se limitan a legislar pensando que los antiguos esquemas seguirán funcionando, como si no hubiera habido un cambio fundamental en el alcance y producción cultural con el advenimiento de internet.

Participó en la creación de 20palabras. ¿En qué consistió este proyecto?

20palabras fue una publicación digital que combinó una redacción distribuída con el microblogging: unos 20 periodistas desde diferentes lugares del mundo, enviábamos noticias en unas 20 palabras, que se publicaban automáticamente en la web y también se recibían en dispositivos móviles. Como proyecto comercial no prosperó pero atrajo mucho interés y fue un experimento de periodismo adaptado a estos tiempos que nos dejó un aprendizaje impagable.

Llevo tiempo escuchando que una herramienta mató a otra. Que Twitter mata blogs y come niños recién nacidos. Que desde que usamos twitter mucho contenido se destina ahí y no a los blogs, o que perdemos energía creativa/tiempo/productividad. (Ah perdón, ese es otro tema). Pero ya me entienden, Twitter versus blogs.

JJ Merelo, a raíz del último BYMC, planteaba algo de esto en un post:

¿Cabe todo lo que hay que contar en uno o 20 tuits? El problema es que por mucho que uno intente ser cazador bizco no se puede apuntar a todos sitios. Si estamos a tuit, estamos a tuit, si estamos a blog, estamos a blog. La twittersfera está dispersa y es efímera, y le falta análisis, contexto y reflexión. La blogosfera tiene de todo eso, pero necesita más tiempo.

Sinceramente, creo que ni lo uno ni lo otro. Twitter no mata a ninguna blogosfera (suponiendo que existe una) porque blog y twitter son más bien complementarios. Es como decir que el email matará al teléfono.

Estamos planteando mal la pregunta desde el principio. He visto tweets más sabios que páginas y páginas de blogs. He participado y leído conversaciones en Twitter más brillantes que muchos sesudos análisis que leo en posts interminables, mientras que a la vez leo blogs que nunca cambiaría por mi lista de tweets favoritos, escribo cosas en mi blog que no quiero ni me interesa desglosar en 20 tweets. No tiene nada que ver. Si hay blogs que no explotan su potencialidad comunicativa, si hay tuiteros aburridos en tu timeline, si creemos que los blogs están muertos sólo porque vemos más inmediatez en twitter, es porque algunos lo hacen mal y otros bien, y unos manejan mejor una herramienta que la otra.

Desde mi experiencia, twittear es una forma completamente nueva de comunicación, que permite una instantaneidad, una impulsividad y unas conexiones que no las ha logrado el blog, aunque el blog permita otras cosas, otro análisis y otros tiempos muy propicios para la reflexión.

Todo el liveblogging (tuitear en otras palabras) que se hizo o se pudiera haber hecho desde el BYMC (sustitúyase esto por cualquier otro evento) no sustituye a los posts que se pudieran escribir, ni éstos sustituyen al liveblogging. El hecho de que alguien esté transmitiendo en Twitter en ese momento permite comunicación entre los que estábamos ahí y los que no, comunicación instantánea y valoración inmediata de lo que se escucha. El hecho de tener más información en ese momento por parte de otros que están escuchando lo mismo que tú, te da más elementos para un análisis inmediato.

Yo estuve bastante pendiente de lo que se decía desde el micrófono del BYMC pero también entre los que escuchábamos. El blog no funciona de la misma manera como un backchannel. Con un blog esas voces pueden ganar en profundidad de análisis, pero muchas cosas se pierden, muchas impresiones y sensaciones que tuviste en ese mismo momento, mientras escuchabas, ya no las recuerdas al momento de escribir un post, y tampoco tienes replies de tus contactos contestándote, agregando información en ese mismo momento.

Tampoco es útil hacer lo contrario: pretender que con Twitter basta, hacer un rejunte de tweets y pegarlos todos en un blog. Quizás echemos en falta un análisis, un resumen, una valoración de conjunto: ahí está el blog, ahí está nuestro espacio personal para volcarlo. En este BYMC, por estar en el SICARM, llegué sólo para presenciar la segunda jornada, y por tanto no sentí que tenía información como para hacer un análisis o un post más completo sobre el BMYC. Mi post no pretendía ser un resumen, sino dejar en un sólo sitio algunos enlaces y mis impresiones posteriores. En ese sentido, si estamos comparando, me parece un mal post, y vi varios tweets mucho más valiosos que mi post, porque agregaban más información, porque permitían una conversación en ese mismo momento, porque eran parte de esa chispa que surge sólo en el transcurso del diálogo.

Creo que el problema empieza cuando intentamos meter en una sola etiqueta fenómenos comunicativos que son nuevos, que están cambiando tan rápido que no nos dan tiempo a ver la perspectiva total. Hablar de twittersfera y de blogosfera empobrecen muchísimo nuestra visión de todo lo que está pasando en internet en estos momentos en materia de comunicación. ¿Por qué no hablar también de Compartidos-en-Google-Readersfera? Os puedo asegurar que ahí pasan muchas cosas también. Las herramientas son muchas y lo bueno es que estamos usándolas para distintas cosas, para las mismas, pero establecer un límite no nos ayuda a entender una conversación social que cada vez se extiende más.

Foto: Ferminius

Hay mucho de aire fresco, literal y no literal, en unas charlas que se dan en un patio granadino. Me perdí la primera jornada porque estaba dando una charla en el SICARM pero llegué a la noche al Beers&Blogs y los Flash-shows y al día siguiente pude ver dos mesas muy buenas: Podcasts y Videoblogs; y el futuro de la prensa según Nacho Escolar.

Los mejores resúmenes de lo que se dijo los ví aquí:

Microsiervos: Blogs y Medios, día 1 y 2
Marta Peirano: Es muy difícil ser sarcástica en la red
Gumersindo Lafuente: “En internet estar tres meses haciendo lo mismo es comenzar a morir poco a poco”
Wicho: “Hace tiempo que hemos llegado al límite de la plataforma” en Microsiervos
Héctor Milla:”En 2012 veo una caja roja conectada a Internet y a la tele para que Balzac.tv ofrezca sus contenidos”
Ignacio Escolar: “A la larga, a lo que nos enfrentamos es al fin del lenguaje escrito como herramienta universal”
Sonia Blanco grabó entrevistas para su podcast #32
Mis fotos en el set de Flickr

No soy de las que cree que necesitamos un día de la mujer. No soy tampoco de las que defienden el hecho de ser mujer por sí mismo, sólo por una lotería de genes. Tampoco creo en un post con una lista de chicas geek que viene muy a mano cuando no hay otro tema, o para mostrar qué buenas personas somos. Mis listas preferidas de bloggers no ponen en último lugar a La Petite Claudine.

Leo a chicos, a chicas, y seguramente también a homosexuales, pero no lo sé ni me importa demasiado. No elijo qué leer según el sexo del que escribe, leo a quien me nutre, a quien admiro por su trabajo, leo lo que está bien escrito, lo que me da pistas, lo que relampaguea en mi cerebro y me deja pensando.

Sin embargo, este día de la mujer nos viene bien. Para acordarnos de que hasta hace pocos años las mujeres no teníamos derechos que hoy nos parecen básicos. Para saber que si no percibimos tanta desigualdad ahora es porque muchas lucharon por ello. Para informarnos y darnos cuenta de que hoy la mujer, a una menor escala, sigue siendo menos visible  y menos retribuida en muchos ámbitos de la sociedad, especialmente los de tomas de decisiones, en puestos directivos, en medios de comunicación, en el cine a partir de una edad; en los mismos blogs y medios de comunicación, donde se nos sigue llamando minoría a pesar de que somos ya la mitad de los bloggers. Sabemos que estamos, pero no se nos ve. Cuando deje de parecernos posteable una lista de chicas geek sólo porque son chicas, entonces allí creeré que ya no es necesario un día de la mujer.

Celebra publicando un libro, BlogGuest 2, 8 años, que tiene dos partes. La primera, titulada ‘Artículos‘, está formada por los textos que hemos escrito, especialmente para la ocasión,  José Luis Orihuela, Guillermo Carvajal, Manuel M. Almeida, Elías Notario, Vicky Rodriguez, Raúl Ramirez, Borja Ventura, Amaya Mendizábal, Raúl Ordoñez, Rosa J. Cano, José F. Alcántara, Rafa Osuna, David de Ugarte, Gustavo Arizpe, Enrique Meneses y la que suscribe. La segunda parte son los posts más interesantes de Blogpocket que no entraron en la primera edición.

¿Cómo conseguir el libro?

En Bubok tienen dos posibilidades: descargar gratis el pdf o adquirirlo para recibirlo encuadernado y en papel.

En Rapidshare, también se puede descargar gratis el pdf.

Friendfeed es un servicio que permite concentrar toda tu actividad online en un sitio, y agregar a las personas de las que te interesa seguir la suya. En mi Friendfeed está todo lo que hago en internet, y aparece reflejado en tiempo (casi) real en el momento en el que lo hago: cuando favoriteo una canción en Last.fm, cuando subo fotos a mi Flickr, cuando tuiteo, cuando escribo este post en este blog, o cuando tumblereo algo, y un largo etcétera.

Claro que al principio es confuso. Claro que hay ruido. Pero ahí entra la maleabilidad de FF, que te permite configurarlo todo. Para mí ese es el secreto entre usar bien FF o infoxicarse y abandonarlo.

Me interesan los tuits de algunas personas, pero no sus gustos musicales. De otros sólo me interesan sus fotos. De otros me interesa todo, pero no en tiempo real porque postean demasiado. De algunos me interesa ver un resumen semanal. Todo eso FF me permite configurarlo a mi gusto y piacere.

Como explicó Bret Taylor en el EBE, FF es una herramienta que adquiere todo su valor cuando permite a los usuarios recibir la información que les resulta más relevante, tanto en cuanto sea por el origen del contenido (la persona o el usuario), el tipo (fotos, actualizaciones de estado, música), e incluso aquéllas cosas que saliendo fuera de estas categorías, debería leerlas porque mis contactos lo han hecho y me las recomiendan.

Qué hizo la diferencia para mí en FF:

• Grupos: De esta forma puedes clasificar el tipo de contenido que quieres ver por pantalla, tú defines tus categorías, muy útil para seguir uno u otro según el momento o el tiempo que tengas. Cuántas veces le hemos pedido canales a twitter? Aquí están, y los configuras tú y son privados.
• Conversaciones: FF no sólo te permite seguir sino también valorar los contenidos. Si te gusta algo puedes marcarlo, y tus contactos verán que ha sido valorado por ti. Puedes comentar en cada item posteado, y eso genera conversaciones muy interesantes, incluso con personas a las que no tienes por qué tener agregadas.
• Tiempo real: La página en tiempo real permite tenerlo abierto y ver las actualizaciones a medida que se producen. Adictivo. En serio.
• Salas: Grupos públicos donde se juntan contenidos por temáticas. Muy bueno para descubrir noticias.
• Imaginarios: Esto es muy interesante. Si alguien no está en friendfeed pero quieres seguirlo, creas tú un perfil agregando los rss que tú quieras. Esto es privado, y también puedes hacerlo para seguir temas o cierto tipo de contenidos.
• Ocultar: Imprescindible función. Con esto ocultas un tipo de contenido de un contacto, y puedes estar actualizado sólo con lo que tú quieras. Ejemplo: Me interesan los post del blog de este usuario, pero sus tweets me aburren. En uno de sus tweets marcas Ocultar otros elementos como éste y solucionado.

Además de todo esto, ahora acaban de sacar versión en español, entre otros idiomas, lo que parece interesante porque incluye la posibilidad de incluir servicios locales, como Menéame.

Punto en contra de FF:

• Lleva tiempo configurarlo, sí. Sugiero hacer unas personalizaciones mínimas para empezar y luego ir configurándolo con el uso. Cuando aparezca lo que consideras ruido, en ese momento ocúltalo, o clasifica a tu contacto en los diferentes grupos que vayas creando. De otra manera puedes tirarte no una tarde, sino varias semanas.

Creo que FF es de esos servicios que merecen la pena usarlo hasta encontrarles el punto, o al menos intentarlo. Si lo hacen yo estaré por ahí. Hasta que se me pase, o no.

Me perdí gran parte de las conferencias porque iba y venía a la cabina de control y al plató, pero algunos debates interesantes trascendieron la sala de ponencias:

- Periodistas vs. bloggers: Plantearlo como una dicotomía es totalmente anacrónico, el futuro está en los buenos contenidos, vengan de donde vengan y sin necesidad de etiquetas. El periodismo que estaba en decadencia, tiene que aprovechar las críticas de los bloggers y las nuevas herramientas para evolucionar y recuperar la pasión por la verdad.

- Envíame los contenidos y yo cobro por ellos: Chus del Río, jefe de contenidos de PRISACOM, y Koro Castellano, Directora de Internet de Unidad Editorial de ElMundo.es, criticaron que los estudiantes de periodismo en Pamplona no hubiesen mandado fotos al periódico masivamente, con una herramienta de participación por la que los SMS les costaban 1,5 euros. Como observó Antonio Delgado, las fotos estaban, pero en Tuenti y en medios locales, donde la gente participa de la comunidad de una forma en la que ellos no lo están logrando.

- ¿Periodismo? ciudadano: El término periodismo ciudadano no es correcto, y ya lo sabíamos: la tecnología no es lo que hace a un periodista. Es mejor hablar de participación ciudadana o de cronistas ciudadanos, en tanto todos emitimos información.

- Ignacio Escolar: No pude asistir a su charla, pero mucho hablaron de ella después. Nacho me ha enseñado mucho de periodismo y blogs y creo que fue el primer blog en el que comenté hace años. Fue un placer conocerle, aunque fuera trajeado. Algún afortunado hasta pudo hacerse la foto con la genial portada de Público de ese día.

- El fracaso de las mesas redondas: Los mejores momentos de las conferencias se dieron en los turnos de preguntas, que fue cuando un público especialmente activo quería preguntar y participar. Los corrillos, los cafés y las charlas informales fueron sin duda el lugar donde realmente se habló de nuevo periodismo, lejos de discursos de algunos ponentes que se limitaron en general a contarte lo bueno que es su proyecto y lo bien que irá.

Foto de Luis Carlos Díaz

Los Príncipes

Saludaron a los bloggers y Letizia se detuvo unos 15 minutos a charlar con nosotras. Nos dijo que no leía blogs, ni navegaba por internet por falta de tiempo y que abría el email por ejemplo cada tres meses. Que su vida era muy ocupada, con el trabajo y las niñas, y que cuando tenía algún minuto libre lo dedicaba a jugar con sus hijas. Le preguntamos si no extrañaba la profesión y dijo enseguida “No, en absoluto”. Su frase fue: “Tengo un trabajo hermoso, unas hijas maravillosas y un marido estupendo, qué más puedo pedir?”.

El Príncipe contó que hacía 10 años en la Casa Real hubo una propuesta de tener una página web pero en ese momento se desechó, y que no tendría blog porque “hay cosas que no se pueden contar”. Sí, era el mismo que animaba desde el estrado a utilizar las nuevas tecnologías.

Wifi

No puedo obviarlo. La falta de conexión fue lo primero que se conoció del Congreso, y creo que ensombreció bastante lo que podría haber sido la difusión del evento y la participación inmediata que tanto enriquece en estos casos. El problema se solventó de a ratos y la conexión no fue totalmente fluida.

El streaming que tenía una conexión propia de 2Mb también dio algunos problemas al principio, que se solucionaron tirando de una conexión 3G.

Queda demostrado que los bloggers preferimos menos estrellas en un hotel y que el acceso a internet es clave para el éxito de este tipo de eventos.

Cuentan más y mejor:

Lolacomomola: Cosas que aprendí en Cáceres (o la contracrónica del congreso)
Alicia Baidal: Sobredosis en tierra extremeña
Borja Ventura: Nuevo periodismo sin nuevo y sin periodismo
Javier Barrera: ConCluCa

El Congreso en fotos: Mi set en Flickr

[Update: Los congresos 1.0 han muerto, ¿nos atrevemos con los 2.0?]

Agradezco a toda la gente que me dió ejemplos y me mostró nuevos blogs. A muchos no fue posible incluirlos, por distintas causas, pero fue bueno conocerlos.

En las retransmisiones tuiteadas y posteadas de la exposición que hice hay cosas que se han perdido por el camino, y como me pidieron que posteara el contenido íntegro, aquí lo tienen.

Ruptura y perspectiva

Irte a vivir a un país diferente al lugar donde naciste trae aparejada la inevitable y desbordante experiencia de ruptura, de separación de muchas cosas que por cotidianas y obvias no veías. Pero esa pérdida de comodidad se premia con algo que me ha parecido siempre casi un don: claridad y perspectiva.

Desde fuera de tu país ves sus problemas con la misma pasión por entenderlos, pero los datos que te llegan son más ciertos y limpios, o quizás tú eliges esos datos porque estás buscando activamente la información.

Búsqueda activa

Aquí llegamos a uno de los mayores cambios en los que internet ha revolucionado el esquema de la comunicación: el punto en el que ese antiguo escenario donde había emisor y receptor ha cambiado. Ahora la búsqueda de noticias y datos es activa por parte del receptor, y es más fácil tener acceso a cierta variedad de puntos de vista, reflejados ya no sólo en medios de comunicación tradicionales, sino también en los sitios personales de ciudadanos. Esto también está configurando las relaciones que mantenemos los emigrados con nuestro país de origen.

¿Qué periódico lees primero?

Siempre me pareció que para evaluar tu estado de integración con el país que has dejado, la respuesta está en los periódicos que lees cuando te levantas: cuando uno apenas llega, generalmente, sólo lee los del país que ha dejado: su mente sigue allí. Luego empieza a leer El País, El Mundo, y entonces ya hay un balance en la integración, ya empieza a necesitar información del lugar al que pertenece. Pero creo que el verdadero cambio se da cuando aparecen en la escena los blogs.

El blogger inmigrante

El inmigrante siente y piensa muchas cosas. El proceso de desarraigo genera una actividad intelectual inquisitiva y riquísima en descubrimientos y análisis. El inmigrante con blog es especialmente comunicativo y activo intelectualmente, y esta nueva experiencia se refleja en los blogs que produce. Este blogger tiene tres rasgos característicos:

1. Nostalgia
Como todo inmigrante, siente nostalgia. Esa nostalgia es el punto de partida para devorar toda la información que pueda conseguir sobre su país, dentro y fuera de lo publicado en internet. A través de emails y llamadas recibe información y datos que suman a esa imagen de lo que sucede allí.

A partir de todos los datos que va recogiendo, analiza ambas realidades, la de su tierra y la de su país de acogida, y este análisis es diferente al que hacen los demás.

La distancia lo hace más objetivo con respecto a su tierra, y ve las noticias del país donde se encuentra con una mirada nueva, desprovista de subjetividades nacionalistas y culturales.

2. Doble perspectiva: una sola vara de medir
Esa doble perspectiva lo balancea: como no puede medir ambas realidades con distintos parámetros, está obligado a definirse para opinar, a tener una misma vara de medir para diferentes panoramas y eso lo hace más coherente y honesto cuando analiza.

La mirada del inmigrante tiene este privilegio dado por la experiencia que le ha tocado vivir: conoce de primera mano una serie de elementos de su país: los actores sociales, la historia, la idiosincrasia, las costumbres y características de su gente, y a la vez también está desprovisto del bombardeo del discurso de los medios locales. Las preguntas que se le plantean con respecto a unos hechos no son las que la agenda de los medios quiere, sino la que él, con todos los elementos que va recogiendo, configura.

3. Mostrar esa realidad
A la vez siente necesidad de mostrar su realidad a gente que está muy lejos cómo ha cambiado su vida, qué cosas nuevas ve y qué piensa de todo eso.

Al tener su análisis propio, al darse cuenta de que su visión no es la misma que la de otros, también se siente motivado a compartirlo, a dar su opinión sobre lo que está pasando en varios países. No sirve demasiado tener una opinión si no vas a darla, a confrontarla, a comprobar su grado de veracidad y fundamento con otras opiniones. Los blogs están siendo la mejor herramienta para que estas conversaciones tengan lugar.

Ahora bien, ¿cómo han ayudado estas tres motivaciones al desarrollo de los blogs de emigrados e inmigrantes?

Para hacer mi análisis, he tenido en cuenta blogs de personas que habiendo nacido en un país, se han ido a vivir a otro. No han entrado en mi observación blogs hechos por empresas, blogs colectivos o de asociaciones o de algún tipo de entidad. Me he centrado en blogs escritos por una persona, el inmigrante, mientras está viviendo en su país de acogida.

Número

Los blogs de los inmigrantes no son numerosos. Entre varias causas, tenemos que entender que normalmente una persona que recién llega, normalmente tarda un tiempo en establecerse, y tiene prioridades vitales antes de dedicarse a un blog, un ejercicio que normalmente es un hobby, que se hace en el tiempo libre, y que requiere acceso a una tecnología, aunque sea menor.

Desarrollo

La mayoría de los blogs de inmigrantes nacen siendo blogs personales, repitiendo ese proceso que han seguido los blogs a nivel general desde que surgieron.

En los blogs personales de los inmigrantes, el autor siente necesidad de tener un espacio donde mostrar sus fotos, donde contar sus nuevas experiencias, y donde mostrar en definitiva una realidad, la suya, que es muy diferente a la de su audiencia (las personas que dejó en otra tierra).

(Cursi) Versión 2.0
Crónicas romanas del siglo XXI
Ariel Schwindt
En la otra dirección

La mayoría de los blogs que he analizado comenzaron con la intención de contar esta gran experiencia de vivir en otro país. Luego con el tiempo, a medida que el proceso de adaptación va concluyendo, surgen otros temas, y muchas veces esos blogs pasan a tener otra temática.

A veces la temática está dada desde el principio por el país y la cultura nueva y se mantiene así: caso del precursor Kirai (2004), de Flapy (2005) y de Emigrante sin destino (2006).

Incluso en los blogs donde la temática está definida desde un comienzo, la experiencia del viaje y de la nueva realidad se cuela a través de las observaciones personales. La curiosidad y el estado de alerta de este nuevo período nutre al blog de contenidos novedosos.

Aquí hay una excepción, o mejor, un ejemplo diferente. El blog de Diego Lafuente no es personal, o no lo era en sus primeros posts, lo definiríamos mejor como un blog sobre diseño web, sin embargo, entre sus posts y a medida que el blogger crea una comunidad y sus circunstancias personales son conocidas, surgen algunas entradas donde el autor deja ver su visión personal sobre otros temas, donde comparte anécdotas y donde comienzan a aparecer aspectos de las dos culturas.

Arte y cultura

En ese proceso de búsqueda y de reencuentro con su país, también el inmigrante con blog está más abierto al arte y a la cultura, y normalmente en sus blogs se encuentran críticas culturales a las exposiciones y películas que ven. En ese sentido son portavoces y reporteros de eventos que de otra forma no tendrían tanta repercusión.

Categorías no definidas

Cuando analizamos blogs escritos por gente que ha emigrado, lo primero que nos damos cuenta es que es muy difícil categorizar.

Es fácil hacerlos coincidir dentro de la categoría de “personal”, pero si observamos su desarrollo en el tiempo, muchos de los temas se relacionan con el país de origen y también se vierte opinión sobre sucesos políticos o sociales, tanto del país de origen como del de acogida.

Dream on
La nueva conformidad

Itzapapalotl es un buen ejemplo de cómo los blogs personales de muchos inmigrantes hablan de sociedad y de política en los márgenes.

Difusión de la información: un punto de encuentro entre culturas

El blogger sirve como un vehículo de información directa de culturas lejanas, y ese es un gran aporte para la sociedad que lo recibe, y también para la que dejó. Es un doble proceso de difusión de la información.

En este sentido son fuentes muy ricas de información sobre otras culturas y son parte fundamental del entendimiento intercultural, porque ayudan a derribar estereotipos y prejuicios.

Mirada propia y fundamento

Al tener acceso a más información, a una información diferente a la que dan los medios en su país, y sobre todo al poder comparar hechos y procesos sociales que suceden en una sociedad o en otra, el blogger no puede dejar de mostrar su mirada, de dar opinión sobre lo que ve, sobre la realidad que otros cuentan y que él vive (en su nuevo país) o que ha vivido (en su país de origen).

El blog puede ser más o menos político, su autor puede escribir de un modo más o menos teórico pero siempre en las anécdotas personales está presente el fundamento, la reflexión sobre las costumbres, los usos, la forma de vida de la nueva sociedad.

Cuando un inmigrante cuenta algo tan personal como “hoy me subí al autobús y me sucedió esto”, se ve obligado a contar a sus lectores, por ejemplo, por qué sucedió, qué características diferentes tiene el sistema de transportes en el nuevo país, cómo reacciona la gente con respecto a eso.

Cada hecho que el blogger inmigrante observa y decide contar lleva en sí un proceso de reflexión, un querer saber las causas de las diferencias entre una sociedad y otra. El blog promueve el análisis y la difusión de ese análisis, y acorta distancias entre personas de culturas distantes. Algo muy necesario en esta sociedad crecientemente migrante y heterogénea.

Blogs citados:

(Cursi) Versión 2.0
Crónicas romanas del siglo XXI
Ariel Schwindt
En la otra direccion
Kirai
Flapy in Japan
Emigrante sin destino
Minid
Itzapapalotl
Entre Bru y Bue
Ibalu

Otros:
Video (extracto) por Rosa J.C (2’55”)
Vídeo íntegro del panel de Blogs e Inmigración en Blip.tv (76’12”)

Rosa ha sido de las primeras, no sólo en llegar hoy a Blogs La Conversación sino también en colgar vídeo. Esto y algunas cosas más que postearé por escrito luego es lo que estuve hablando hoy en la mesa redonda de Blogs e Inmigración.

Se dijo y se dice mucho del EBE, ¡y todas cosas buenas! El año pasado me quedé con las ganas pero este no. Muero de ganas de ir y ver a tanta gente que leo, que sigo, que no sigo pero que conozco, que no conozco y quiero conocer… Como he amenazado, estaré allí con una cámara de Agora News.

Roger Casas ha hecho este magnífico vídeo de presentación, sólo un aperitivo de lo bien que nos la vamos a pasar.

Alfredo Rodríguez Brondo, mexicano, webmaster de Mexicanos en España, y Soraya Constante, ecuatoriana, que escribe Desde este lado del mar, para 20minutos.es, quienes se suman a Boris Matijas.

Como contaba en otro post, hablaremos sobre cómo los blogs han modificado o no la integración con el país de acogida y cómo la experiencia de la inmigración se refleja en los blogs. Siempre he sentido que el dejar todo para enfrentarte muy bien a no sabes qué en otro país que no es el tuyo es algo intenso y fascinante.

A la luz de esa experiencia se pueden analizar muchas cosas, y alguno de esos apuntes mentales son lo que  contaré en la mesa. Creo que habrá vídeo, así que seguramente algo habrá para postear.

En estos días estoy descubriendo bastantes blogs de inmigrantes/emigrantes, si quieren recomendarme alguno, es el momento.

Me invitan

Estaré con Boris Matijas y alguien más que todavía no me han dicho, moderados por Elvira San Millán.

Hablaremos un poco sobre cómo los blogs e internet ayudan a mantener el contacto con el país que hemos dejado, y también si estas herramientas ayudan a una mejor entendimiento del fenómeno migratorio y a una mayor integración en la sociedad de acogida.