Ads and trademarks

ads-public-space

People are taking the piss out of you everyday. They butt into your life, take a cheap shot at you and then disappear. They leer at you from tall buildings and make you feel small. They make flippant comments from buses that imply you’re not sexy enough and that all the fun is happening somewhere else. They are on TV making your girlfriend feel inadequate. They have access to the most sophisticated technology the world has ever seen and they bully you with it. They are “The Advertisers” and they are laughing at you.

You, however, are forbidden to touch them. Trademarks, intellectual property rights and copyright law mean advertisers can say what they like wherever they like with total impunity.

Fuck that. Any advert in a public space that gives you no choice whether you see it or not is yours. It’s yours to take, re-arrange and re-use. You can do whatever you like with it. Asking for permission is like asking to keep a rock someone just threw at your head.

You owe the companies nothing. Less than nothing, you especially don’t owe them any courtesy. They owe you. They have re-arranged the world to put themselves in front of you. They never asked for your permission, don’t even start asking for theirs.

-Banksy

Foto: Ksfc84

Fast flip: Dos tazas de Google para el periodismo

Google-Fast-FlipGoogle ha presentado esta semana Fast Flip, una forma de visualizar las noticias de distintos medios a través de screenshots. Personalmente no me entusiasma demasiado pero pienso que con esto apuntan a ampliar el target y seguir ocupando espacios vacíos.

Lo que no deja de ser uno entre otros experimentos de Google Labs, ha levantado mucha expectación en la industria de los contenidos, porque se ha presentado como «un gesto» hacia un modelo de distribución de la información que últimamente venía culpando a Google News de (casi) todos sus males.

Fast Flip, a diferencia de Google News, promete compartir ingresos con las cabeceras que se integren y deja a éstas el control de los contenidos, aunque los detalles del reparto de ganancias son confidenciales, según dijo Josh Cohen, gerente de negocios de Google News.

Evidentemente es paradójico y una señal de cómo están las cosas, que tenga que venir Google a proponer cosas nuevas en la industria de los contenidos. El mejor artículo que leí sobre el tema habla de los cambios que se han producido y cómo Google cambió todo el esquema:

Most of the time, of course, the next section does suck. But people forget that. It’s like when you think of someone and then they call you. You never think about all the times that you thought of them and they didn’t call you. Serendipity makes newspaper readers forget that most of the time the next section does suck.

Somehow you goons have based an entire business on making people pay for —- they don’t want. Well done. Our business model is based on building the best ——- search engine on the planet so that people get what they do want. And you morons wonder why our business is booming and yours is going to hell.

Shane Richmond, en el Telegraph: Fake Eric Schmidt: Google Fast Flip has saved newspapers. Happy now, bitches?

La integración de medios de comunicación lograda por Google, en la cual, unos entregan su contenido y la otra parte, escanea, optimiza para web, analiza tus patrones de lectura, te ofrece contenido mejor segmentado y le integra publicidad que luego se reparten entre las partes, sigue mostrando a una empresa que, como bien señala Antonio Ortiz, está configurándose como un único intermediario, único gestor de la publicidad y quien se queda con los datos de los usuarios. Como bien se dice en España, ¿quieres caldo? ¡Toma dos tazas!

Las oportunidades laborales de la generación bisagra

En el marco del Festival Nacional de Publicidad Cimarrón de Oro 2008 (web con flash) que se celebrará el 4 de diciembre en Barquisimeto (Venezuela), Gustavo Guerrero, redactor creativo en BBDO Venezuela y podcaster, me pidió una video entrevista para incluir en su ponencia sobre contenidos en internet.

Gustavo me pregunta sobre la influencia de la generación de contenido en internet en las oportunidades laborales de los creativos y sobre la tendencia en cuanto formatos para publicar.

Banksy y la publicidad


[Lo que más odio de la publicidad es que atrae a todos los jóvenes brillantes, creativos y ambiciosos, dejándonos principalmente con los lentos y auto-obsesionados para convertirse en nuestros artistas. El arte moderno es un área de desastre. Nunca, en el campo de la historia humana, tanto ha sido usado para decir tan poco.]

(Vía Nerviosismo, compartido por Eduo)

News: Hace poco dejó su rastro en Nueva Orleáns y en Alabama, marcando la agenda informativa alternativa de los bloggers de todo el mundo. Clap, clap, clap.

La publicidad es como el porno

Visto en Blank is like Blank, un blog de analogías, que acabo de encontrar via Darker Me, y que me ha hecho sonreír acordándome de algún publicista que nos daba clase (saludos a Martín):

1- Sólo la gente que lo crea es lo suficientemente ingenua para llamarlo arte.

2 – Ambos tienen extrañas ceremonias de premios auto-congratulatorios.

3 – Es difícil salir.

4 – Internet los ha llevado a un nivel totalmente nuevo.

5 – Siempre avanzas rápidamente evitando la parte aburrida.

6 – Los mismos conceptos son reciclados una y otra vez.

7 – Crea carreras para los que salen de las escuelas de arte.

8 – Trabajar en este sector afectará tu vida familiar en algún momento.

9 – Si es realmente bueno, trasciende el idioma en el que está hecho.

10 – No deberías quedarte en la misma posición durante demasiado tiempo.

Twitter quiere ser mainstream

Los datos del uso de Twitter apuntan a que sigue creciendo, pero todavía no podríamos hablar de mainstream. Seguimos teniendo que explicarle a nuestros amigos offline qué es twitter y aún la mayoría de las empresas no le encuentran sentido, a pesar de lo que algunas agencias de comunicación tan acertadamente recomiendan.

En estos días en los que la blogósfera se ve llamada sobrevalorada y masiva, probablemente todavía haya que esperar para que twitter madure, aunque no tanto.

Por lo menos a nivel internacional, Twitter ya no es simplemente un sitio social más, donde «hay que estar» sino una herramienta muy usada para la primera difusión de las noticias en la web.

Falta tiempo, pero no me cuesta imaginarme un twitter mainstream, y de hecho, Jack Dorsey me dijo que era uno de los objetivos que tienen a corto plazo, antes incluso que el de conseguir rentabilizarlo.

Úlitmamente los rumores corren como la pólvora. Después de la Caída de los Tres Días, hubo cambios en la plantilla. Blaine Cook, el arquitecto entusiasta de Ruby on Rails, se fue y se rumoreó un posible abandono de RoR. Al día siguiente se fue también Lee Mighdoll, VP que se encargaba de ingeniería y escalabilidad, y justamente ayer Biz desmintió que vayan a abandonar RoR.

La explosión en el número de usuarios, seguida de más fondos para twitter disparan las especulaciones sobre una burbuja. Quizás Twitter Japan (que incluye por primera vez publicidad) sea una pista sobre el posible y todavía desconocido modelo de negocio de Twitter, que ya es casi uno de los misterios del milenio. Mejor no pronosticar nada y seguir atentos.

[Update]

Fernando Polo me aclara que no es ni forma parte de una agencia de comunicación sino socio de Territorio Creativo (que es la agencia citada). Yo lo he enlazado porque es una de las pocas agencias que utiliza y explora el potencial de estas herramientas, y he visto esa filosofía citada en el post de Fernando.