Dan Meth hace un gráfico de trilogías de algunas películas. Dice estar sorprendido de que tantas secuelas sean mejores que el original y nada sorprendido de que la tercera entrega suela ser la peor.
Aquí se habla de
Archivo
-
Medidor de trilogías
This entry was posted in visto por ahí and tagged cine. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.
4 Comments
La verdad es que es un poco exagerado pero desde luego muy divertido como sacan las valoraciones xDDDD
Superman III no me pareció _tan_ mala… comparada con Superman IV claro, y Jurasic Park III me pareció mejor que la II… debo ser raro
No va muy desencaminado, pero algo exagerado en algunos casos
Me gustó mucho la idea. Con tu permiso y su debida cita, daré mención de tu URL en mi blog
Pues a mi me pareció que en el Señor de los Anillos, tanto la segunda como al tercera fueron mejores que la primera; y no todas igual de buenas como pone en el gráfico. Pero vamos, más que nada por el guión, que en la primera es muy pesado y es bastante lenta la historia. Eso también le pasa en el libro, es bastante lento y con algunas zonas un poco aburridas hasta que se empieza a animar la cosa. En otras llevan mucha razón, y algunas secuelas son realmente pésimas.
6 Trackbacks
[...] Marilink/Dan Meth Imprimir este post [...]
[...] Ver anotación original [...]
[...] Marilink me encuentro con esta curiosa tabla creada por Dan Meth, en la que compara la calidad de las obras [...]
[...] | Marilink Categorías: General, Imagenes, TV, Vida Real Entradas [...]
[...] número 81 de los premios Oscars, el siguiente gráfico de Dan Meth que me encontré vía marilink viene muy bien para recordar algunas películas clásicas, de esas que miramos una y otra vez [...]
[...] la calidad que tienen las trilogías de cine? es decir, películas con, hasta una tercera parte. En Marilink, via Spamloco he visto un medidor bastante acertado en cuanto a mis gustos. Es [...]