habría:
20 muertos (cuentas vacías)
50 perezosos (sin actualizar en la última semana)
5 ruidosos (creando el 75% de los tweets)
y sólo 5 con más de 100 followers…
Via: TheNextWeb
desde la otra orilla
habría:
20 muertos (cuentas vacías)
50 perezosos (sin actualizar en la última semana)
5 ruidosos (creando el 75% de los tweets)
y sólo 5 con más de 100 followers…
Via: TheNextWeb
justamente por esto me pregunto, por que tanta importancia a Twitter? si de 100 son 5 los gritones?
estoy para no perderme algo del mundillo, pero contadas con los dedos de una sola manito he encontrado algo relevante en tiempo y forma.
no puedo dejar de concebirla como una lucha de egos por decir algo que elgún otro retwitee con el sólo proposito de que su contacto lo considere «amigote» y asi viceversa ….
Pero… si en Twitter fueran 100… Como hacen esos 5 para tener más de 100 followers? Alguien hizo trampa!
@Guillermo
¡Cierto!
Bastante acertado me parece. Lei algo que decia que el 10% de los usuarios generan al 90% del contenido. Es practicamente lo mismo. Lo confirmo Twitter ahora…
Ya, pero es que la importancia estriba en que no somos 100. Saludos de uno del 5%
¿A nadie se le ocurrió preguntar donde estan los otros 20?
Perezosos = 50
Muertos= 20
Ruidosos= 5
muchos followers= 5
Total= 80
¿Me fallan las cuentas?. Ya sé que no son 100, pero ¿tantos subgrupos completan esos 20?
Son demasiado «grises» para ser tomados en cuenta 🙂
How Can I block spammers on Twitter?
Y los otros 20?
Novatos como yo?