Clarín, eso no es noticia

Hace más o menos un año que ya no entro a Clarín regularmente. La que en su momento fuera la página web pionera del gran diario argentino ha ido complicándose visualmente cada vez más en sus rediseños progresivamente. Siempre me dió la impresión de que lo que le pedían al diseñador era que hiciese más difícil al usuario buscar los contenidos más interesantes.

Además del tema del diseño, no me gusta nada cómo se maneja el concepto de noticia, aunque es algo muy característico de la prensa argentina en general. Los temas populistas, los deportivos, los que ensalzan el orgullo nacional son siempre destacados, son convertidos en noticia.

Incluso dentro de la pieza considerada noticia, se insiste en el argentino que participaba en el experimento, el turista argentino que iba en el avión, etc. Siempre nos quedamos con eso, en vez de valorar y enriquecernos con otros aspectos de la noticia en los que podemos ampliar, avanzar, descubrir lo que hasta ahora no sabíamos.

No me gusta cerrarme en mis opiniones y hoy volví a Clarín, lamentablemente para encontrarme con esto:

Observen la noticia destacada: «Un argentino hizo famoso a un pueblo español donde nunca pasa nada». ¿Esa es la noticia destacada del diario con más tirada de Argentina esta semana?

Observen las pestañas: en primer lugar, Deportes. La primera noticia en portada, el triunfo de un equipo de fútbol en un torneo doméstico. Ya sé que es domingo: pero ninguno del resto de diarios nacionales abre con una noticia deportiva, y además no es una copa internacional, ni interamericana.

No voy a pedir que Clarín publique sobre la causa judicial que tiene su dueña con las madres de Plaza de Mayo por el análisis de ADN de sus hijos, sospechados de ser hijos de desaparecidos, porque nunca lo hizo.

Pero en estos momentos, que no me digan que no hay muchos temas importantes a destacar: análisis económicos nacionales (pago de la deuda, inversores), varios casos de corrupción de los que se habla fuera y dentro del país, las noticias propias de una sociedad convulsionada; hay incluso presupuestos y proyectos  de los que tiene que hablarse, de situaciones en otras provincias, que también deberían tener su lugar en un diario nacional: pero aún así Clarín dice que lo más importante es un argentino en el equipo creativo de una campaña de publicidad. Algo que no tiene ninguna importancia: podía ser argentino como podía ser ambidiestro, alto, capricorniano o amante de los gatos. Ay, Clarín. En fin.

El rol de los social media en las campañas electorales

Cuando resulta fácil imaginarse ese titular que le vas a poner a tu artículo, las cosas suceden de otro modo y te estropean la frase. Lo que se denomina Nuevos Medios, que no es otra cosa que the social media, o sea todas estas nuevas formas de conversación en la red, desde los blogs hasta el instant messaging pasando obviamente por Twitter, están influyendo sobre el desarrollo de estas elecciones en EE.UU., pero no de la manera más obvia, según Steve Gillmor en Techcrunch.

En esta campaña electoral no hay mayores filtraciones de secretos de los candidatos o revelaciones que puedan dar vuelta la elección:

Ironically, the very ubiquity of cameras, recorders, texting, and the rest of the *Phone tools has made it both mandatory and easier to keep things secret.

[Irónicamente, la misma ubicuidad de las cámeras, grabadoras, lo textual y el resto de herramientas del *Phone ha logrado que mantener cosas en privado sea ambas cosas, obligatorio y más fácil]

Gillmor apunta que en estas elecciones quizás un elemento no tecnológico esté actuando: con la aparición de un candidato disruptivo como Obama, la gente espera de los medios menos drama, no más.

Se me ocurre que en la época donde los comunicadores han aprendido que mostrar y mostrarse es más eficiente que esconder, deja de funcionar el esquema del secreto y la revelación del mismo como premio al cazanoticias.

El impacto de los social media viene dado de una forma más sutil y a la vez más poderosa: estas elecciones y los eventos relacionados con ellas serán los más grabados de la historia, y entonces es cuando cambian las cosas. Porque, según Gillmor, allí es donde veremos la diferencia sustancial entre la búsqueda y el tracking:

Search produces analysis after the fact, while track produces interactions that change the events themselves. (…) While we may not see the obvious signature of the social media revolution in scoops and headlines, it will be hard to miss in the rear view mirror.

[La búsqueda produce análisis después de sucedido el hecho, mientras que el track produce interacciones que cambian a los mismos eventos. Mientras podemos no ver la marca obvia de la revolución de los medios sociales en exclusivas y titulares, será difícil perderla de vista en el espejo retrovisor.]

100 programas de Cámara Abierta2.0

Cámara Abierta2.0 es el típico programa del que nunca me sé el horario y el día en que lo ponen pero al final termino viéndolo. Siempre me entero vía twitter/im. Alguien avisa, algún conocido está ahí siendo entrevistado, es normalmente una hora en la que estoy trabajando frente al teclado y termino encendiendo esa otra pantalla.

Este programa que nació siendo parte de La2 Noticias de TVE, fue el primero de la televisión pública que incorporó un blog. Aunque no siempre estuve de acuerdo con la forma en que eran tratados algunos temas, el programa es uno de los pocos de la televisión actual que intenta dar cuenta desde un medio mainstream de lo que está sucediendo en internet.

Ya conocía a parte del equipo cuando cubrieron aquel histórico primer Twittmad, y el otro día estuve charlando con Daniel Seseña sobre lo de siempre, internet, tv, blogs. Me gusta ese optimismo tecnológico que los mueve, me gusta mucho que escuchen y se impliquen.

El 15 de julio cumplen 100 programas y quieren subir el share. En estos momentos lo tienen en un nada despreciable 3 (300 mil espectadores), pero son conscientes de que todos los que los ven por web no cuentan, por lo que nos convocan a que ese día encendamos nuestras pantallas (de TV) y mostremos cuántos somos.

La temperatura del papel

Comienza a hacer ruido a través de su blog 233 grados, Dixired, la gran empresa periodística a cargo de Mario Tascón, fundador de elmundo.es y director general de contenidos de Prisacom durante varios años.

Con una inversión inicial de 40 millones de euros se ha lanzado esta ambicioso proyecto que utiliza como estrategia comunicativa la de plantear el medio impreso como algo propio del pasado para distribuir contenidos periodísticos. De allí el nombre, el papel arde a 233 grados.

Links
233 grados, el blog de Dixired – José Luis Orihuela
233 grados, la temperatura a la que arde el papel
– egaleradas
El papel arde a 233 grados – Netoraton
El papel: El antagonista de Dixired – Caspa TV
La temperatura a la que arden los periódicos – El Caos

El coste de tu tiempo pasados los 25

“Creating content is expensive. The cost of the tools may have dropped considerably, but the value of your time increases every minute you live past the age of 25, or move out of your parents’ house, whichever comes later. At some stage in your life, you reach a point where Mac and Cheese and free food at happy hour and buying used clothes are disappointments rather than choices. At some stage in your life, asking your friends to work for free is no longer “hanging out”, its imposing or freeloading.

It’s at that point you are going to realize that you are working really hard and scared shitless about whether you will be able to make a living doing what you love. Then it will hit you that you are subsidizing the cost of video advertising inventory for Google or MySpace or whoever, while not being able to make ends meet.”

Mark Cuban

| Via Marco

Crear contenido es caro. El coste de las herramientas puede haber bajado considerablemente, pero el valor de tu tiempo aumenta a cada minuto pasados tus 25 años, o cuando te vas de casa de tus padres, lo que suceda más tarde. En cierta etapa de tu vida, llegas a un punto donde Mac y Queso y la comida chatarra y la hora feliz y comprar ropa usada son decepciones antes que elecciones. En cierta etapa de tu vida, pedir a tus amigos que trabajen gratis no es más simplemente pasar el tiempo con ellos, es imponer o sobrecargar gratuitamente.

Es en ese punto en el que te vas a dar cuenta de que estás trabajando mucho y asustado sin ponerte a pensar si serás capaz de vivir haciendo lo que te apasiona. Luego te darás cuenta de que estás subsidiando el costo del inventario de publicidad en video para Google o MySpace o el que sea, mientras no estás siendo capaz de ganar lo suficiente para vivir.